ocj

Lo del HAT para ponerlo como streamer directo no requiere software adicional, solo instalarlo y luego modificarlo en picoreplayer por el modelo específico. Tengo una hifiberry digi+ y una hifiberry dac+ y doy fe que de complejo no tiene nada. Lo de la pantalla, también se puede, pero no sé si hay alguna plug and play. Lo ideal es conseguir el display de 7 pulgadas que provee la misma raspberry y quedaría genial o lo otro es ir derechamente por una pantallita que se conecte por el HDMI. Yo en su oportunidad me fui por la opción lowcost y compré esta pantalla y me funcionó, pero igual invertí tiempo tratando de dejarla a punto (el touch era lo más complejo de calibrar, si es sólo para display es sencillo, además es super chica). En dicho caso, sé que hay opciones pero al menos en mi caso no puedo usar conjuntamente la pantallita y alguno de los HAT que tengo. Como dijo don @Tobal ahora la gracia es conectarle algún streaming tipo Tidal/Qobuz a través de lyrion y tiene streamer para rato. Saludos don @joegrado y me alegro que tenga nueva vida el touch, que doy fe que es relindo.

La pregunta del millón es saber como andan en un sistema más o menos en serio, si le pueden pelear por ejemplo al rega brío o similares (manteniendo las distancias que no trae pre de phono o DAC o más entradas) solo en cuanto a sonido propiamente dicho. Una cosa es que midan bien, den harta potencia, y la otra es que suenen tal como arroja el ranking de ASR

Lo único malo de estos aparatos es que siempre le ponen una sola entrada....

Acá otro más con tinitus en el oído izquierdo. Es penca la tonterita, pero qué le vamos a hacer. No he buscado alternativas de mitigación, creo que aun no me vuelve loco y usar un audífono ad hoc además de caro no es opción, por ahora. A finales de cuentas esto de la música se ha transformado en el remedio de la enfermedad: paso escuchando algo casi la mayor parte del tiempo porque al final el silencio puede ser terriblemente incómodo y un placer que un par de segundos Después de haber usado años audífonos in-ear, los eliminé, ahora uso auriculares y nada que se inserte en el oído -cotito-. También caché que mantener el volumen de escucha lo más bajo posible ayuda mucho, pero para eso hay que hacer mucha inversión -parece que finalmente es por lo que se paga por el jien-. Afortunadamente, gracias a los parlantes que me gané en el foro puedo mantener niveles bajos de escucha muy satisfactorios, así que creo que ese será el camino (parlantes sensibles y algún ampli a tubos).

Me alegro mucho por @Claudio M por haber obtenido este premio; como también fui beneficiado con uno similar no puedo más que alegrarme y la vez agradecer un gesto muy noble de parte del propietario anterior. Ojalá que Claudio pueda disfrutar a Bach, los barrocos y el rockprog.

Excelente tema Gong. Al igual que tú, el formato rey en mi adolescencia era el CD y claro, en la adolescencia no habían lucas para comprarlo. No fue sino hace un par de años que pude recién adquirirlos, por lo que comencé la colección de CDs y un poco después con el vinilo, aunque poquito antes -sino conjuntamente- con su revival y moda definitiva. A estas alturas, consumiendo música digital en streaming y conviviendo entre cds y vinilos, al final la diferencia de calidad entre los formatos, si bien existente en la mayoría de los casos, parece irrelevante a mi parecer. Entiendo que el sentido del post no es revivir esa vieja -y ahora onanista- batalla entre formatos, la invitación es a valorarlo en su real alcance: el CD es un formato más barato, más pequeño y de calidad suficiente; el vinilo, por su parte, es más caro, quisquilloso, más complejo de guardar y conservar que el CD y, en la gran mayoría de los casos, de calidad superior. Corresponde a cada uno determinar si el valor extra del vinilo compensa la diferencia con el valor del CD o, peor aún, si la diferencia pagada es acorde al beneficio obtenido, cuestión completamente subjetiva. En realidad la competencia del CD es el streaming: hay archivos digitales hi-res teoréticamente superiores -en calidad de sonido- al que se obtiene de un redbook común -comparando la misma obra, se entiende- y no hace mucho sentido comprar cds cuando, con el valor de uno, se paga la suscripción de la plataforma que sea, con un catálogo ilimitado. El fundamento de esa decisión no es otra, a la larga, del más puro sentido de propiedad y un poco del romanticismo que ronda al mundo vinilero. En fin, larga vida al CD. PD: en lo único que no coincidimos fue en la valoración del Fear Inoculum de Tool, que encontré pedazo de disco .

Estimado @pbanadoscuentenos más, desde los aspectos para mortales: 1.- Entiendo que se trata de un software, pero en rigor no entiendo muy bien como funciona, es algo así como Roon? La pregunta va más enfocada en: a) Es una especie de DSP? b) Permite manejar desde el mismo programa una biblioteca de música local o, por ejemplo, utilizar las apps de Qobuz o Tidal? 2.- Se trata de un programa que puede utilizar cualquier ser humano común o silvestre o requiere de conocimientos un poco más profundos? (algo así como manejar bien REW, si es que cabe la analogía). 3.- El programa requiere de algún hardware adicional para su cometido? Asumo que para lograr los resultados que se señalan debe efectuar alguna calibración en la sala, quizás contar con algún micrófono, no sé. 4.- Se paga una sola vez o es mes a mes? Se puede indicar el valor? Tiene una etapa de pruebas?.

A propósito de La Faro, a mi me resulta patente su impronta en el Free Jazz de Ornette Coleman, en el cuarteto de la izquierda Enviado desde mi RMO-NX3 mediante Tapatalk

Casi casi le pongo click, pero al parecer es sólo el control remoto . Era mucha maravilla para ser cierto,

Estimado @Khendar pase el dato al tiro en el hilo.

Tranqui Fabian. En tu caso se entendió claramente que era broma [emoji16]

Le rebatieron compañero y respondió con puras pachotadas. Entró a un post que tiene un montón de páginas a decir que no las leería, hizo una aseveración y no tiene fuentes (o al menos no se ha dado el trabajo de buscarlas -con Google cualquiera sabe dicen por ahí) y terminó la discusión mandando al forero a escuchar música. Evalúe usted mismo.

El nivelcito

En mi caso, también tuve experiencia utilizando preamplificación pasiva con un simple Tisbury mini preamp. Fue utilizado conjuntamente con un power hypex que actualmente tiene @Khendary que hizo una excelente reseña en un hilo de este foro. Cuando el tema de la potencia no es problema y en un sistema bien pensado, me parece que la amplificación pasiva es una alternativa absolutamente válida no porque el sonido sea "mejor" que con la amplificación activa, sino precisamente por la fidelidad de la fuente (es decir, del soporte en que se encuentra la música y el aparato que la reproduce). Lo digo a sabiendas que el pre que tengo no es ni por si acaso de lo mejor que existe (creo que el camino de Gilgamesh es el correo, en donde hay amplificación pasiva y una especie de ganancia a través de los transformadores, perdón la falta de rigor en el lenguaje). Me permito copiar acá los "requisitos" para que funcione la preamplificación pasiva, que encontré en otro foro, puede que a alguien le ayude a buscar caminos. Perdón que no cite a la fuente, no recuerdo de donde lo saqué: - La fuente debe tener un nivel de salida lo suficientemente alta como para poder llevar la etapa a su máxima potencia. Puesto que la mayoría de los reproductores de CD tienen un nivel de salida de 2 V o más, y la mayoría de las etapas de potencia tienen una "sensibilidad de entrada" (= el voltaje que hay que inyectarle para que produzca su máxima potencia) inferior a esa cantidad, esto normalmente no es un problema. - La impedancia de salida de la fuente (expresada normalmente en ohms) debe ser baja. La inmensa mayoría de los reproductores de CD actuales cumplen este requisito. - La impedancia de entrada de la etapa (expresada normalmente en Kilo-ohms) debe ser alta (preferiblemente 47 kohms o más alta). - El cable que conecta el "previo" pasivo a la etapa debe ser lo más corto posible y de baja capacitancia. Con esto hay que tener cuidado, pues si el cable es demasiado largo o tiene una capacitancia excesivamente alta, la alta impedancia de salida que suele caracterizar a los previos pasivos, combinada con la alta capacitancia de este cable, formará un filtro pasa bajo que atenuará las altas frecuencias dentro del ancho de banda audible. (La capacitancia de los cables de interconexión suele ser especificada normalmente por los fabricantes.)

Excelente noticia. De todos modos, no alcanzo a comprender esa maravilla tecnológica: en un CD normal meter lo que en el fondo es un 24/96 pa' arriba. Como señaló @AndreSMlo importante es determinar si el DAC finalmente decodifica MQA en todas sus entradas (asumo además que por óptico estará limitado a una frecuencia determinada por el protocolo del cable). Ahora para encontrar mqa-cds acá.....ya es peludo encontrar sacds.