Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

rrohland

Miembros
  • Contenido

    2.595
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    70

Todo lo que rrohland posteó

  1. Mi señora me compra Quix con gotitas de aloe Vera para que no se me partan las manos. Igual, no tengo idea si sirve para los vinilos
  2. Jajajajajajaja... ni sé dónde está ese bicho. Ya hace un par de años que quedó tirado por ahí, así es que es altamente probable que esté en el vertedero de Til Til
  3. Yo creo que igual son “manitos de hacha” ... yo tengo un picante Lenovo con procesador i5 (3ra generación, creo) desde el 2012 y solo ha estado unos meses en pane, hasta que cambiamos el disco duro por uno estado sólido. Siempre ha estado trabajando en la pega con herramientas de desarrollo de software y modelamiento de procesos, weas bien demandantes del hardware. Ademas, desde el 2014 tengo un Dell, tb i5, con 8 gb de RAM y 1 TB de disco, y anduvo sin fallas solo hasta hace un mes atrás, cuando se le desinstalaron unos drivers (teclado, mouse, HDMI y otros), pero me tinca que fue producto de alguna actualización automática de Windows. En cambio, tuve un MacBook Pro, con i7 y no me alcanzo a durar 2 años y empezó a pegarse, no encender y varios dramas más. Al final, me aburrí y lo guardé.
  4. Totalmente de acuerdo... por ahora
  5. Esta buena la discusión! En mi caso, entiendo el rock clásico acotado a una tendencia musical (que comprendió varios estilos), pero limitada a un tiempo particular. Por supuesto, luego hubo bandas e intérpretes que tenían o tienen sus raíces en el rock clásico, pero para mí vienen a ser experimentos a parte. Es como lo mismo qué pasó con la Nueva Canción Chilena (años 60 y hasta el 73) o el Canto Nuevo (mediados de los 70 a principio de los 80). Fueron movimientos musicales acotados a periodos específicos, aún cuando existe una serie de intérpretes que continúan basando su trabajo en las raíces de esos movimientos. De cualquier forma, lo más probable es que esté equivocado, pero igual está entretenida la conversa .
  6. Según lo indican los artículos de los links de más arriba, los parlantes podrían escucharse en la Disqueria Chilena en Santiago. Habrá que hacerse un tiempito para ir a verlos y oírlos. Alguien ha tenido la oportunidad de escucharlos?
  7. En mi picante experiencia, tiendo a estar más de acuerdo con las apreciaciones de @jpoyarzun y @jsc010. Si bien es cierto, hasta el cambio de un cable puede generar diferencias en cómo suene un sistema (ooops), las mayores brechas las he notado en los cambios y/o acondicionamientos de salas y en los cambios de cajas. Después de eso, cada cambio aporta lo suyo, pero creo que en menor medida (partiendo de la base de que comparamos electrónicas adecuadas para los parlantes). Yo he tenido la experiencia de peregrinar con mis sistemitas por mi propia casa, habiendo usado 3 habitaciones totalmente diferentes, para finalmente quedarme en un boliche contruido especialmente para la escucha (y que sonaba peor que las 3 habitaciones anteriores ). He cambiado varias veces de sistema, 4 veces de sala y he acondicionado esta última de distintas maneras, y definitivamente, en mi particular caso, la sala ha tenido una incidencia muy superior a la electrónica.
  8. Buenísima iniciativa!!! Junto a un grupo de foreros, nosotros también nos reunimos regularmente, tiramos algunos ejemplares a la parrilla, descorchamos unos mostos, nos cagamos de la risa de cualquier tema, y si alcanza el tiempo escuchamos algo de música. Realmente, son juntas súper enriquecedoras para el alma, y cuando escuchamos música, siempre alguien aporta con algo nuevo (y bueno) que los demás no cachabamos. En general, se pasa muy bien y se aprende de a poco. La camaradería viene siendo como el espíritu del foro... seguro hay muchos otros grupos de amigos que se reúnen regularmente. Lo destacable de vuestro caso, @Dragonute es que además le dan un sentido melomano. Felicitaciones!
  9. Felicidades @ChristianSur!! Que sea un gran día!
  10. rrohland

    Rock Clásico

    La mayoría de las veces, cuando conozco a algún forero, terminamos hablando sobre gustos musicales más que de equipos, y siempre que respondo a la pregunta “qué estilo de música escuchas?”, del otro lado percibo un cierto “y que mierda es el rock clásico?”. Para quienes les interese, aquí les dejo la definición de Wikipedia sobre el “Rock Clásico”: El rock clásico es un formato o clasificación usado en el contexto de la radio y la industria fonográfica estadounidenses, el cual se ha empleado para categorizar artistas de blues rock, hard rock, rock progresivo y soft rock surgidos desde fines de los años 60 hasta la década de 1980, mayormente aquellos que alcanzaron masividad. Esta denominación comercial es un derivado del llamado Album oriented rock más que un estilo en sí mismo, ya que todas las bandas y artistas de Rock clásicoposeían y poseen estilos propios que los identifican, e incluso muchos pertenecen a géneros diferentes. La estación de radio KRBE de Houston (Texas) fue la primera, en 1983, en utilizar el término como se lo conoce actualmente; su programación consistía exclusivamente en canciones de artistas, desde mediados de los 60 hasta mediados de los 70, la fórmula pronto alcanzó popularidad y fue copiada por otras estaciones (las llamadas "Classic rock radios"), pasando el término (Classic rock) también a la industria como una etiqueta que designa artistas comercialmente establecidos que tuvieron su época dorada en aquellos tiempos (1960s y 70s). El término Classic rock no debe ser confundido con los artistas del Rock and roll clásico de la década de 1950, ya que fue acuñado con posterioridad, y no está específicamente relacionado con estos. Algunos pocos exponentes del Rock Clásico, son The Beatles, Led Zeppelin, Deep Purple, The Rolling Stones, Eric Clapton, The Who, Bad Company, Boston, Queen, Supertramp, George Harrison, Genesis, Cream, Bruce Springsteen, Electric Light Orchestra, Pink Floyd, Rush, The Moody Blues, Yes, Creedence Clearwater Revival, The Doors, John Lennon, Neil Young, Tom Petty, Meat Loaf, Black Sabbath, AC DC, Steve Miller Band, Paul McCartney, Jethro Tull, Aerosmith, Kansas, The Jimi Hendrix Experience, Fleetwood Mac (con Peter Green), Faces, The Kinks, Janis Joplin, Jeff Beck, Billy Joel, Eagles, Rod Stewart, Heart, ZZ Top, Fogath, The Yardbirds, The Animals, Iron Butterfly, The Byrds, The Clash, Bob Dylan, Derek and the Dominos, Thin Lizzy, The Allman Brothers Band, Buffalo Springfield, UFO, Nazareth, Foreigner, entre muchísimos otros. Por supuesto, algunos me gustan mucho más que otros, pero en general, esta es la música que más disfruto, aunque hayan muchas grabaciones que realmente suenan como la
  11. Un tremendo rajazo encontrado en Audiofilo y a mitad de precio Primer disco de Supertramp (según cronología de creación de los temas y no del lanzamiento al mercado) con puros temas grabados en el año ‘70, pero no publicados hasta el ‘77, después del éxito de “Crime of the Century”. Una verdadera reliquia para quienes tenemos “alma de rock clásico”.
  12. creo qué hay un hilo en particular que podría ser el mejor candidato para que los admines se entretengan, pero ya se ha entendido qué hay algunos afines. Igual, concuerdo con @Alberto respecto a que cualquier forero (vinilero) debe atreverse a cambiar su cápsula cuántas veces quiera... no es nada del otro mundo. Se deben tener ciertos cuidados (que el mismo @Alberto menciona más arriba) pero cualquier mortal puede lograrlo (si hasta yo lo hice varias veces, y eso que en 6to básico tuve un 3,9 en Técnicas Manuales).
  13. Ojalá que pase el filtro de @PsychoBlack_666 Mötley Crüe - Girls, Girls, Girls
  14. Si!!! Todos los que publiqué, muy buen sonido. En todo caso, el que la lleva es el de Men at Work. Puros temones y con un sonido espectacular (y lo compré en Audiofilo ). El Tango 4 de Aznar y Charly es espectacular musicalmente. Muy bueno!
  15. Fe de erratas: el pre viene configurado de fábrica en 47k omhs. Ratificado visualmente al abrir el gabinete.
×
×
  • Crear Nuevo...