Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

bastianpp

Miembros
  • Contenido

    405
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    1

El último triunfo de bastianpp fue en Mayo 11

¡El contenido de bastianpp tuvo más "me gusta"!

Acerca de bastianpp

Información de perfil

  • Ubicación:
    Santiago

Visitantes recientes en el perfil

2.043 visitas al perfil

bastianpp's Achievements

Entusiasta

Entusiasta (5/13)

64

Reputación en la Comunidad

  1. Yo no se como nadie se queja de no tener los parlantes a la altura del oido, para mi es bastante notable escuchar el '' aire '' del tweeter masajeando la oreja.. xD ademas cambia la imagen... si o si al tener el tweeter mas abajo o arriba Cuando me siento como camaron en la silla se arregla altiro la imagen o mas que arreglar, es que se escucha espectacular, y el aire se escucha super rico, no me falta nada... solo comodidad, por ese mismo tema es que casi el 97% de las veces mejor me siento bien no mas De hecho al estar mal sentado como camaron, ahí no necesito el -0.5dB al woofer para que suene mas el tweeter, ahí stock me suena super He pensando en Upgrades igual, pero el parlante me suena super bien si me siento como camaron No sé que terminaré haciendo, creo que tendre que pagar la cuestion para que la silla baje un poco...
  2. Recuerden que Watts y ohm's de por sí no dicen nada, les falta el % de THD. No es lo mismo los watts a 1% que a 0.1% a igual impedancia... Eso, sigan con su discusión Jaifai
  3. Igual a veces pasa, igual creo que escuchar hartas cajas te hace una idea de lo que te gusta y que no te gusta... más que lo que otros opinan Yo creo que el veredicto final si una EQ quedó bien, es que te olvidas de querer cambiarla y vas escuchando albums tras albums, y ya la EQ pasa a segundo plano porq ya todo se escucha bien En REW cuando generé el perfil de las R7 les deje el bajo levemente subido porque así sonaba mejor, pero las concept por lo que he escuchado levemente ahora, suenan mejor con el bajo linealmente. Ultimamente he estado bien feliz disfrutando del perfil que hace sonar las concept 500 menos suaves (ya que, no ando escuchando ultimamente metal / rock que sea medio brillante en grabación), lo bueno de estas cajas igual es que no tienen roll off en los agudos, de hecho las medi y son bien planas en el top end, pero claro, cuando las medi lo hice a la altura del tweeter y no de mis oidos, ya que me fije que se caia un poco la respuesta cuando subia un poco el microfono. También volví a probar que los agudos suenan super siempre y cuando tenga la cabeza justo a la altura del tweeter, si no pierdo un poco de agudo en el top end. Así que creo que dejaré mejor esos +2dB filtro high shelf extra en 10,500hz a 20,000hz hasta que compre la cosita para que la silla quede mas chica. La verdad no sé como lo hace la mayoría al tener tantos parlantes diferentes en sus living, y que les quede la cabeza siempre a alturas diferentes, esos parlantes que tienen el tweeter al medio vs arriba son hartos cm de diferencia, a tal punto que hasta deberian cambiar el sillon igual hasta la imagen suena distinta por no tener el tweeter a la altura de los oidos En fin, mi conclusion personal es que los ultimos '' tweaks '' los puedo arreglar con EQ sin perder nada. Pero claro, los woofers de las concept no son woofers que lleguen bien abajo como otras cajas, de hecho no se mueven hasta meterles haaarto volumen. Quizas el ultimo ''upgrade' que haga sea añadirles un sub... el unico pero, es que los subs buenos son super caros
  4. Ah sipo, depende mucho de la calidad de los filtros y el sistema, recuerdo que hace un tiempo nadie queria usar EQ en DAPS, por que el procesamiento de android hacia que los daps sonaran mal, al final se terminaron usando ROM's custom de android porq que google no solucionaba el problema, así despues los daps empezaron a tener mejor EQ. Ahora, claro, es necesario bajar el pre amplificador en ApoEQ par alograr optimos resultados Yo tengo el pre amp en -10dB y la señal la tengo por debo de -2dB~ Y también tengo el Auto Clipping habilitado, después que pruebas las EQ tienes que ver si ocurre clipping según el programa, si se pone la luz roja aunque sea por un mini segundo, se auto-baja el pre-amp. La EQ quedó bien, porque nunca bajó y nunca se puso en rojo. -------------------------------------------------- Yo en lo personal caché que inclinando la silla (es una silla gamer) las concept se me escuchan menos suaves. Pero necesito un accesorio que baja la silla -5dB cm, así que trataré de ver cuando esta disponible esa pieza y veré que onda como suenan, por que 5cm si hacen la diferencia escuchando cajas a 1.8 metros, mis orejas actualmente estan a 5cm-6cm arriba del tweeter, tengo que reclinar demasiado la silla para quedar a 2-3cm arriba del tweeter
  5. Yo llevo años usando ApoEQ pero en windows y con un PC GAMER. Por otro lado, parece que soy el unico ocupando algo así y la mayoría ocupa otras soluciones que no tengo idea porq solo uso esta, no noto ninguna diferencia usando APO, de hecho esta era por lejos la solucion mas recomendaba para la gente que usaba audifonos abiertos en sistemas de audio highend, ya que la mayoría usa PC's como fuentes, el tema es que en cajas nadie tiene un PC en el living, bueno igual entiendo el punto, pero tampoco nadie usa un notebook como fuente. La mayoría usa esas cajitas para aplicar la EQ, nunca lo he hecho. Ya que en lo personal, siempre suelo escuchar musica por horas... pero haciendo otra cosa en paralelo, ya sea leyendo, estudiando, trabajando un poco o jugando. De todos los que conozco que usan ApoEQ en sus sistemas de audio con PC's nunca escuché a alguien decir que sonara si quiera distinto, ya que es el mejor método para poner una EQ. Por otra parte, he visto que varios usan distintos métodos para poner EQ, como con Roon y etc. La verdad nunca he escuchado que les quede bien, ya que la libertad que te permite REW+ApoEQ y probar hartas veces los preset, no solo prueba que quede bien, si no que aprendes a usarlo a la perfección la herramienta, ya que... es una herramienta para llegar a un fin. En lo personal, hay que saber usar la herramienta para que no quede mal. Yo en lo personal con el ApoEQ y REW hago maravillas, pero casi siempre termino haciendo como 10 preset antes de llegar al '' final ahora sí mk12 '' Por ejemplo, en las concept 500 llegué a 12 preset antes de que pasara el test de mis pailas. Siendo el 12 el sonido stock de las c500's solo arreglando la sala y el 13 quitandole ese sonido mas analogo/natural para grabaciones mas suaves que suenen con mas sparkle Esa es mi experiencia, una maravilla windows + ApoEQ. Eso sí, me tomó un tiempo dominarlo, más que nada porque hay que entender las limitaciones del programa, el como saber cuando tomaste bien la medición y por sobre todo que cosas hacer para que a tu paila le guste el resultado. Pero hay cosas que no se puede arreglar, por ejemplo a mi me molestan esas salas que son asimetricas, que una pared izquierda esta a 50cm del parlante izquierdo y la pared derecha esta a 2 metros del parlante derecho. No me puedo acostumbrar a ese sonido. Mucho tiempo usando In-ears y audifonos antes de parlantes. Lo bueno, es que el cerebro te va acostumbrando a ciertos tipos de sonido. La mayoría se termina acostumbrando a su espacio de escucha con lo bueno y malo, razon por la cual tambien que creo que sitios muy distintos al que uno esta acostumbrado, terminan sonando mal. Hay todo un tema ahí.
  6. Hola O sea cuando me refiero a esa '' sibilancia '' me refiero a un sonido bien agudo que esta en uno de los albums que muy pocas veces me encuentro, no recuerdo cual es. A veces estudiando o haciendo otras cosas dejo musica automatica, y apple music va pasando album tras album y derrepente me pillo esos albums así, no es problema de mi parlante o algo, lo dije mas como anecdota de ciertas grabaciones
  7. Ah y lo otro es un high shelf filter, es desde 10,500 a 20.000. el tema es que igual no se, pero creo que me pasa igual por tener las orejas arribas del tweeter.. hay hartas grabaciones distintas, el drama es que yo escuchO hartos generos electronica, edm… o cosas como metal agresivo tipo As I Lay dying, trivium, etc y a veces cosas como dua lipa o aurora jajaja Y hay unas grabaciones que tienen unas sibilancias a 10khz 20khz, no se como se les pasan esos errores suena como un mini silbido raro bien agudo
  8. Cabe destacar que el filtro que a veces uso si el album es medio oscuro o suave es: 10500hz Q:16 - 2dB Otra cosa que he notado, es que mi cabeza esta 5-6cm arriba del tweeter, quizas por eso igual me suenan mas warm. NO pude editar el post.
  9. Bueno hay que mover el foro... y la verdad estoy perma-ban de ASR JAJA XD, así que andaba con ganas de postear Usualmente, en lo personal. No he tenido ningun parlante o audifono que no termine EQualizando, ya sea por que a veces me gusta un sonido mas suave y a veces me dan ganas a fin de año por escucharlo de otra forma. Por ejemplo mis audifonos los encuentro medios raros en FR, medios analiticos entonces les modifico mucho el como suenan. Mis R300 tenian un sonido bien raro en los medios, a estos les metia ene de EQ. A mis R7 les suavizaba el rango medio-alto y les metia un exagerado 10khz a 20khz +5dB Q:15. ¿Por que?, creo que me acostumbré a escuchar los audifonos, mis audifonos tienen un top end despues de 10khz exagerado y al final me termino gustando. A mis C500 les termine quitando un poco lo warm. Les puse el jump en +0.5dB, y adempas de 0.5dB menos en los woofers. No me suenan brillantes ni nada, me suenan extremedamente super bien así, pero también la verdad les metí +2dB en 10khz a 20khz, para que sonaran los platos exagerados a proósito. El tema es que ahora andaba con ganas de escuchar mas detalles en la musica más que escuchar la musica un poquito warm o suave. De igual forma las Concept 500 suenan naturales igual con este pequeño ajuste. Me gustan los platos medios exagerados. Pero no el rango de 2khz a 9khz, por que ahí me duelen las orejas si hay picos o cosas raras. Y ustedes? terminan Equalizando sus cuestiones como yo? yo no lo puedo evitar. Creí que con las Concept 500 no lo haría porque en stock me suenan super naturales. Pero despues de usar los ether y volver como que extrañé (de nuevo) los platos exagerados. Me gusta el sonido natural pero con platos un poco exagerados. Hay parlantes que tienen sonido natural y platos exagerados pero tienen dramas en 2khz a 10khz, no he pillado ningun parlante en mis audifciones que no le pueda meter un poco de EQ para llegar al nirvana Jaifai y para que se ajuste un poco más a lo que me gusta. Pero si encuentro que a partir de cierta plata, los parlantes suenan super bien, me da un poco de risa a veces que uno pilla X parlante e Y persona simplemente no esta de acuerdo con lo que escuchas tú. Yo por ejemplo recuerdo haber escuchado las Sopra, y me puse a hablar con gente de europa que andaban buscando parlantes y llegaron a cierta room ellos, en las que el dealer tenia todos los focal, q acoustics y etc, empezaron a mostrar Focals los concept 500 y me extraño bastante que no les gustaran mucho los Sopra, yo digo como si suenan tan bien... y encontraron impresionantes las concept. Es raro este hobby, yo en lo personal sigo pensando que las sopras son muy ricos parlantes. Pero igual me extraña que hay gente que no les gusten, sera que tienen mal gusto? Porque yo los escuche esos Sopra y suenen re bien, pero hay algunos los tildan de ser parlantes pocos naturales? bueno igual depende la musica que uno ande escuchando, ultimamente he escuchado puras bandas que tienen sus master mas suaves. Pero, cuando las tuve al principio estas cajas escuchaba bandas que sus master estaban tirado más a lo brillante, como por ejemplo Systen of a Down. Creo que ese boost que le metí en los platos es más para compensar los master que ando escuchando de bandas mas suaves, he hecho escuchar ciertos discos a amigos y en algunos discos me dicen que los platos los suavizan a mas no poder por intención del artista, por eso es normal que me de por boostear los agudos. Ese mismo boost en los platos en esa banda, suena mal Hace un tiempo de aburrido andaba buscando parlantes caros que yo encuentro que son buenos, y me topé con que todos tienen alguna critica media rara que le pueden activar el toc a cuaqluiera, que pueden ser chillones segun X reviwer, o lentos, o blurry, smearing... que podrían estar mejor integrados, que son brillantes y les falta naturalidad, que fatigan mucho, creo que al final no hay parlantes perfectos y solo hay un desastre de opiniones Pero entonces, uno deberia ajustar el parlante a su gustó y listo?, me di la lata de escuchar casi todos los parlantes que pude en tiendas de santiago de gama de 5 palos a 18 palos, más arriba no escuche porq ya no gastaría tanto aunque los tuviera, ya prefería quemar la plata en otros hobby u de otra forma. Yo en lo personal no he escuchado ningun parlante que me suenen bien mis albums brillantes y mis albums suaves, al final terminé haciendo 2 perfiles. Uno para albums brillantes sin el boost de agudo y en stock, y otro con el boost de agudos pa albums muy suaves. Segun las ganas que ande uso uno u otro. Eso, saludos
  10. Ojala sigan haciendo cosas, despues sacaron más in ear, el Xelento tuvo éxito pero no tanto los cascos. Pero claro, yo no sé que les dio por meter esa firma... ojala lo corrigan en versión MK4 de los fonos. Eran bien bonitos y no tan caros. Yo vendí el T5P MK2 para pasarme a los planares abiertos de gama alta. De hecho estuve apunto de comprarme un LCD 5 o un dan clark expanse en vez de cajas, y solo quedarme con audifonos. Si bien los fonos de alta gama, son ultra mega hyper detallados, encuentro mas entrete de escuchar los parlantes y menos cansador igual, no me gusta tanto tener algo encima de la cabeza y los in ear me fatigan mucho las orejas.
  11. Yo tenia el T5P MK2!!! Jjajaja, lastima que ahora los MK3 son super basshead según dicen
  12. Bueno el ''upgrade'' natural de esas cajas son las Aura de WF O las Super linton? No sé, faltan datos de lo que se quiere mejorar igual. Por lo que veo el presupuesto tope es como 1,5M~
  13. No, el precio de lista de los ananda era 700-800 USD Bajaron porque salieron los Ananda Nano y Ananda Stealth — Hay harto jugo en audifonos, creo que podrian hacer un hilo. Por lo general es una experiencia bien personal, lo natural para algunos puede ser chillon y fome pa otros, mas que nada porq el tipo de oreja afecta harto en audifonos, y la sala afecta poco y nada de hecho, se suelen escuchar muy detallados en la noche cuando hay poco ruido. Pero es una característica de los audifonos, suelen ser muy detallados segun su firma y etc. Por eso uno ve gente que trabaja en la industria revisando las grabaciones/trabajo con audifonos, es mas facil picar los detalles creen un hilo pues, jaj. Usualmente nadie comenta cosas de fonos. otra cosa de los audifonos, es que como es 1 driver EQualizarlos se puede y harto. Yo uso mis Ether flow con EQ… de 20hz a 20khz
  14. Los audífonos magneto planares tienen su gracia, en lo personal yo aún conservo mi Ether Flow 1.1. El tema, es que no hay mucha gente que compra y vende audífonos, por lo tanto uno casi siempre los termina bajando mucho de precio para venderlos, los parlantes tienen hartos más compradores.
  15. igual creo que esto da para un tema aparte!! pero igual creo que los gustos y percepción del sonido son bien importantes, hay algunos parlantes que algunos los describen como suaves y etc, y el problema es que a mi me suenan bien naturales / neutros ! o parlantes que los describen como neutros y a mi se me hacen brillantes ! *el aporte*
×
×
  • Crear Nuevo...