-
Contenido
5.930 -
Registrado
-
Última Visita
-
Días ganados
72
Tipo de Contenido
Perfiles
Comunidad
Calendario
Store
Todo lo que maguilarp posteó
-
Ni idea, sólo que se "arrogan" el derecho de decir que MQA es mejor que Loseless, que "sólo" eliminan lo que debe ser eliminado...no lo creo, pero basado en mi experiencia de escucha. Sí, escuché 4 canciones (no quise seguir con el resto) y de ellas en 3 el flac es por lejos mejor, pero realmente por lejos mejor. Sólo en Soul Eyes de Coltrane la diferencia fue poca, casi nada. Saludos!
-
OK. Exploré las 4 primeras canciones de la lista, salvo por Soul Eyes de Coltrane, el resultado fue repetir la experiencia del pasado jueves. Es notoria la pérdida de calidad con el MQA desde Tidal en mi sistema, de lo que puedo describir con palabras es lo siguiente: La música es reproducida con poca dinámica, se siente famélica. Aquí es posible que el loudness en los archivos flac juegue una mala pasada, pero no me detuve a estudiar la masterizaciones de cada archivo. La reproducción es arenosa, con mucho grano. La falta de naturalidad es sorprendente, las voces apagadas, los vientos con un sonido muy apagado (comparado con el flac y con lo que de memoria recuerdo de salas con música en vivo), las percusiones sin la extensión natural que tienen las frecuencias bajas dentro del rango audible. Si pudiera resumir en general la experiencia de escucha, diría que se trata de poner la fuente de origen del sonido/audio/música detrás de una muy pesada cortina que amortigua todo sonido proveniente desde detrás de ella. Fue tan horrible la experiencia de descubrir que MQA no anda bien en mi sistema que tomé la inmediata decisión de dejar de pagar por la suscripción hifi, sin embargo, la mantuve porque la premium baja a 320 kbps. Ahora viene el trabajo de decidir si buscar una plataforma diferente (ideal Qobuz, pero al intentar abrir cuenta me rechazó porque la conexión la hice vía VPN), o bien seguir a la antigua, descargando mis archivos y revisando con Spek cuando me generen duda. No he descartado la posibilidad de ir al servicio de la manzana...Bueno, con esto me refiero a resolver el digital, porque mi fuente principal de escucha es vinilo
-
No logro abrirla en Tidal con mi usuario, y el nombre de la lista no la encuentra el buscador...
-
Tengo en mente explorar tu lista, pero el fin de semana veré si me da tiempo...ahora, ni de broma los buscaré todos, un par será para salir de dudas. Ahora, una declaración muy personal, todos los tecnicismos del audio en general me los paso por donde mismo, básicamente porque hago comparaciones y me quedo con lo que me gusta, pero para disfrutar, para emocionarme al escuchar música, eso es lo que me mueve. Saludos y disfruten...que para eso son los fierros, los archivos y, por sobre todo, los vinilos
-
Y ya sé de qué índole ...espero que se le hayan salvado las orejas a @Giuseppe55
-
la copucha....jajajaja
-
Luego de ese comentario cambio mi conclusión, tu sistema está bien, definitivamente el problema es biológico ...las pailas. He escuchado esas LS50 con muchos amplificadores y hasta ahora ha sido . Aun así, reconoceré acá que acabo de comprarme unas Kef (columnas, no las LS50), se demorarán harto en llegar, pienso que se demorarán más en llegar que lo que demoraré en venderlas .
-
Luego de estas horas de reflexión y, atendiendo a que dos personas con sistemas completamente diferentes sí escuchamos diferencias, llego a la conclusión que tu sistema es el problema, no es lo suficientemente resolutivo... (no te lo vayas a tomar a pecho, a estas alturas prefiero explicar que soy bueno pa'l weveo jajajaja)
-
en Tidal, están ambos
-
En el X45 no necesito hacer nada de eso, la app viene en el equipo y está configurada para aprovechar MQA desde fábrica...todo lo que pusiste es para la app del computador.
-
No me había introducido en esta conversación (ni en otra sobre MQA), básicamente porque me siento a disfrutar de la música...peeeeeeeeeeero, me gustaría que tu preferencia no se concrete . Esta mañana MQA me hizo recordar el antiguo comercial "no mate la música"...aquí vamos con una experiencia de hoy. Esta mañana escuchamos, junto con otro ilustre forero que no mencionaré (pero que si quiere hacerse presente es cosa de él), la canción "On my one" de Jake Bugg desde Tidal. Desde la misma plataforma escuchamos la canción en MQA y en Flac, pero fue impresionante lo mal que sonó ese MQA, la cagó, el Flac fue mucho más natural, el MQA se escuchaba raro, lleno de grano, se perdían o escondían las cuerdas, horrendo. Yo soy usuario de Tidal y no creo que deje de serlo, y seguiré probando, pero si se repite este ejercicio está claro que optaré por Flac en el streaming. Ahora si Tidal elimina el Flac y va todo hacia MQA, bueno, ahí es posible que deje la plataforma. Para que no se malinterprete como un prejuicio, la prueba fue única, con seguridad buscaré otros archivos con ambos formatos para volver a comparar. La cadena de prueba fue un Cocktail Audio X45 (hasta donde sé hace los 3 niveles del desdoblado), un pre Cary SL-100, power EAR534 y unas cajas Dan-Ferno personalizadas (mid-woofer de 8" de fibra de vidrio, tweeter de 1" de cerámica) que nadie me puede decir no es capaz de sacar provecho de un buen archivo digital. Ah...quizás un antecedente adicional, los dos viejos que escuchamos estamos sordos, uno más que otro , pero en mi caso no creo estar más sordo que el 50% de los foreros...
-
@pbanados te llaman por acá
-
No son comparables, so tecnologías diferentes. Las klipsch al usar horn suelen tener muy adelantados medios y agudos. Cuáles son los estilos de música que escuchas?
-
Hola...de Linton a Klipsch...mmmm, mejor escúchalas primero, son cajas completamente diferentes. Las 6000f son cajas con 97db de sensibilidad, o sea, de los 115W de tu amplificador te sobrarán unos 110 . Te recomiendo usar cajas como Klipsch con amplificadores valvulares de no mucha potencia (las usé con uno de 15W).
-
De nuevo gracias a todos por los saludos y buenos deseos. Ayer se cumplió una semana de mi cirugía, se trata de un implante de prótesis total de cadera ( sólo 1 lado). El equipo médico unos capos, todo estuvo muy bien y mi recuperación va acorde lo planificado. Abrazo y disfruten el jugoseo .
-
Gracias por los saludos cabros. La cirugía fue ayer, ahora en recuperación.
-
Jugosos.... por el audio.. Podcast...
maguilarp respondió a fabian ramirez en topic Editorial / Avisos Administración
Uuuuuhhhh...temas e invitados da para varias temporadas -
Primer Disco de GIT (FLAC, 1984)
maguilarp respondió a Gonzo en topic Otros estilos, Pop / Electrónica / Alternativa
Hola @Gonzo, si es este álbum (ver foto) está en Tidal, entiendo que hay una app que permite hacer la descarga: -
clearaudio basic* V/S GoldNote PH10
maguilarp respondió a alejandrohidalgoarevalo en topic Tornamesas y Vinilos
L o H nada tiene que ver con impedancias, se refiere al voltaje de salida de las cápsulas. En el caso de las Hana las L andan en 0.5 mV o menos, y las H en 2.0 mV, hay fabricantes que han logrado hasta 2.5 mV en una MC High. Conocer este dato es de mucha ayuda para la selección del pre-phono y su ganancia. -
Feliz cumple octogenario amigo @Giuseppe55
-
Revisaste las fases de los parlantes?
-
Por lo que veo en el Rega Brio el RCA 1 es phono, o sea sirve para torna sin preamplificar como la planar 2, de la 2 a la 5 puedes conectar otras fuentes, la 6 es una salida para grabadora. @Inuk sube una foto de tu sistema, tengo la impresión que tus parlantes están muy cerca de la tornamesa y ese "abombado" que escuchas es acople (recuerda que la aguja es un micrófono).
-
He sido por años, muchos años, jugoso con audífonos, aunque he conocido personas en este foro que me dan cancha tiro y lado en ese jugoseo . Me gusta tener variedad de audífonos más que uno sólo muy costoso, y en el último tiempo (pandemia mediante) he comprado muchos modelos para probar, sin embargo, dadas las características de sonido que encontré en este modelo FiiO es que debo detenerme. Cuando comencé a buscarlo estudié opiniones del FH7 y del FA9, basado en esas lecturas me incliné por el primero. Una vez llegado, lo primero que me gustó fue la presentación y, aunque no uso los tips que trae el propio audífono, se agradece la variedad para encontrar el que mejor acomoda, aparte de los tips el empaque trae un cepillo para limpieza, tres filtros (uno para realce de bajos, uno balanceado y uno para realce de agudos), así, se puede configurar al gusto, un estuche rígido y un estuche blando. De fábrica el audífono viene con cable trenzado, no balanceado y conector de 3.5 mm, a poco andar compré el cable balanceado con conector de 2.5 mm (ideal para el uso con mis DAPs) y, de paso, compré los amplificadores bluetooth UTWS3 con conectores MMCX, básicamente para la comodidad cuando salgo de casa (hoy paso mucho tiempo fuera...si oh ). Dejo algunas fotos que tomé cuando me llegó: Los he probado con mi AK240 y AK380, el segundo es mucho más resolutivo (sin dejar de ser musical), así es que me referiré a detalles de sonido con este match. Primero decir que los dejé con el filtro balanceado (habiendo probado los tres) y, efectivamente, resulta ser balanceado tanto en bajos, medios como frecuencias altas, sin embargo, en cada rango hay algo que destacar. En las frecuencias bajas, para mi que escucho mucho jazz, se logra distinguir las cuerdas de un contrabajo, línea por línea, detalle que se agradece. El bajo es grande, profundo, lo que le otorga mucho cuerpo a la música. En el rango medio las voces llegan claras, lo mismo las cuerdas de una guitarra o lo exquisito de una trompeta, saxo. Lo hace muy bien, aunque no es su fuerte. Ahora, en las frecuencias altas lo hace muy bien, muchísimo detalle pero sin ser agotador, los agudos son suaves, sedosos, ojo, muy lejos de ser oscuros. El soundstage es lo típico de un audífono in-ear, los canales estéreo bien definidos, la música se escucha "dentro de la cabeza", ligeramente hacia adelante, lo que es grato. Por último mencionar que hace muchos años no compraba un audífono in-ear que fuera tan cómodo y que pudiera usar por horas, sólo me los quito a ratos para dejar que entre aire freso al canal auditivo. En resumen, es un audífono que vale cada peso gastado, muy recomendable, ideal gastarse las lucas en el cable balanceado.
-
Estoy probando el AK Connect en este momento con la app mconnect, anda perfecto con Tidal, el único detalle (que para mi es menor) es que funciona 16/44.1, pero con la calidad del DAP es marginal. En este momento estoy con un AK380.
-
El problema no está en el ADI, a los amplificadores debes indicarle que usen la entrada XLR.