maguilarp

Cómo se demuestra? No he visto un procedimiento tal que cualquier persona pueda hacer en casa. Para otros soportes hay herramientas que puedes usar en casa...

Al revés, sería como acusar a Volvo de mentirosos si es que uno de sus proveedores falla...y sí, lo haríamos, por qué? Porque Volvo pone especificaciones técnicas para comprar partes a sus proveedores (cadena aguas arriba) y además pone controles de calidad para asegurarse el cumplimiento de sus especificaciones. No puedes comparar la cadena aguas arriba (master) con la cadena aguas abajo (muerte/accidente/producto terminado). MQA no necesita un ejército de personas para verificar su promesa (Master Quality Authenticated), sólo necesita un proceso bien establecido con especificaciones técnicas bien definidas para sus proveedores de cintas o grabaciones master. Volvo tampoco tiene un ejército de personas para el aseguramiento de calidad, sólo tiene buenos procesos. Sí, lo es. Por qué? Porque ofrecen algo que no pueden cumplir...simple.

Eso no tiene ningún, pero ningún propósito...tengo un sistema rico para disfrutar de la música, no para sufrir con esta entretención. No hay ninguna forma en que pueda identificar a ciegas qué suena, eso es imposible. No quiero hacerte llorar...así es que dejo mis parlantes en casa no más .

Por qué a tu juicio audífonos no es cadena final?

Es que a primera escucha y sin mucho análisis las diferencias son requete-notorias...sigo creyendo tu sistema no es lo suficientemente resolutivo... Amazon no tiene por donde entrar a esta pela...el pichicateo (será "loudness") es de locura en esa app. Lo que si tiene (y es la razón por la que la mantengo) es que las emisoras son muy requete buenas. Ahora Tidal no es malo, lo usé por mucho rato, sin embargo, comparando con otras plataformas y MQA vs Flac, definitivamente no me convence. Conclusión: me quedo con Qobuz y Amazon. Tidal para la casa...Spotify sólo lo probé (hace años), sonoramente fue malo y simplemente no insistí.

Concuerdo. La diferencia es notoria, ya traspasé todas mis listas de Tidal a Qobuz, abandono Tidal definitivamente. Me quedo con Qobuz y posiblemente con Amazon, este último básicamente porque me gustan las emisoras, dejas un estilo y suena todo el día sin tener que estar preocupado de actualizar la lista...

La progresión viene así: Hace ya varios años tuve el HE-400i, en su época lo moví con el Aune T1 MK1. Luego me compré el HE-560, ese lo movía con el Hifiman EF5. Luego compré el Hifiman Ananda, ese lo moví con Burson Soloist (malo el match, el Burson aunque hacía sonar fuerte los audífonos, era famélico, le faltaban bajos). Luego compré un AK240, ese bicho movió muy bien el Ananda. Como me compliqué con la amplificación para el Ananda, lo vendí y me compré el Ananda BT (aun lo conservo). Es algo pesado, no es para usarlo mucho rato, sin embargo, usa codec LDAC y cuando tienes un dispositivo compatible le saca trote, muy rico ese audífono. Aun lo conservo y de momento no está en venta. Luego me compré el Arya V2, hasta ahora lo he usado con el FiiO M15, pero le faltan ganas para moverlo. Tengo un Dragonfly Red y ese bicho, sorpresivamente para mi, le saca buen desempeño. Ahora viene ya en camino el Lyr3 con módulo ES9028, usa tubo 6sn7, le tengo fe.... Espero tener lucas en el mediano plazo (me compré el Arya recién) para pegarme el salto hasta el HE1000Se...con ese espero terminar. Mentalmente no estoy preparado para gastar lo que cuesta el Susvara . Debo reconocer que me distraje en una subasta en eBay y se me escapó el HE1000Se...se fue en un precio de locura y no estuve atento...casi me los corto cuando vi en cuánto terminó la subasta . Alguna vez un amigo de acá (forero) me dijo que no encontró mucha diferencia entre el Sundara, Ananda y Arya. No he tenido oportunidad de oír el Sundara, pero sí el Ananda en sus dos versiones y el Arya...definitivamente el Arya es mucho más elegante en sonido que el Ananda, de hecho, diría que es mucho más notoria la diferencia con el Ananda cableado. El Ananda BT lo hace bastante bien con el módulo de DAC/Amp que trae montado...como dije antes, su principal desventaja (para mi gusto) es el peso del audífono, eso lo hace poco práctico para escuchas largas.

Gracias @ocj, puse una orden de compra en Abril para un Lyr 3 ahora recién en abril pasado, pero como lo pedí silver, con DAC y 220V la entrega está para 8 a 10 semanas . Ya veré cómo anda cuando llegue, mientras tanto se jugosea con lo que hay o está más a la mano comprar .

Hola @pbanados, interesante ese dac/ampli...además muy lindo, recuerdo haberlo visto antes. Va en la tercera generación y la fuente de poder viene ahora integrada en el mismo equipo...me tincó muchísimo, veré si logro hacerme de uno vendiendo algunos cachivaches...

Gracias @FLAGSHIP, tuve el Aune T1 MK1 y su etapa de amplificación era bien rica, lo usé en la época con los HE400i, lo que no me gustó fue el DAC y la fuente de poder separada. Espero que el DAC del MK2 haya mejorado...pero entiendo que la fuente de poder sigue separada. Me llamó la atención que te gustara con el SA700, veré si puedo conseguir uno para probar. Yo tengo el AK380 (prestado pero ya lo recupero), lo probaré cuando regrese.

En los sistemas de audio estacionarios hemos discutido muchas veces la relación de precio entre lo que podríamos invertir en cajas y amplificación, y se han dado algunas recomendaciones, aunque siempre se llega a lo mismo: encontrar el match que mejor funcione. Las recomendaciones en todo caso orientan para buscar la amplificación adecuada ya teniendo las cajas. Ahora, para los que se entretienen con equipos portables les comento que me acaban de llegar los Hifiman Arya V2 y quiero buscarles amplificación. Por ahora los he usado con un Dragonfly Red (me sorprende que ese bicho enano haga bastante bien la pega) y con un FiiO M15, con este DAP suenan muy rico, sin embargo, creo que podría conseguir mejor rendimiento de estos audífonos. Alguna recomendación de amplificador o DAC/Amplificador? Los leo...

Ya que nos metimos a las plantas productoras de energía, los invito a mirar https://www.inti-tech.com/, desarrollo Chileno. Una de las grandes dificultades que tienen las plantas fotovoltaicas es mantener la eficiencia de los paneles, estos se ensucian, en el desierto se llenan de polvo, dejan sus desperdicios las aves...todo eso se mejoró con un sistema de robots que se encargan de la limpieza. Si bien tienen apoyos de Corfo, este desarrollo es privado, los conozco porque uno de los fundadores es ingeniero mecánico y parte del equipo emprendedor. Diseñaron el robot los ingenieros chilenos y mandan a fabricar partes y piezas a China (no todo, básicamente la electrónica se fabrica afuera)...y no se requirió de "importar" las competencias. En un post dije algo parecido a esto: "si usted cree que se puede hacer algo, salga y hágalo". Los ingenieros de Inti-Tech son un ejemplo de ello.

nada raro...jajaja. Disfruta!!! No es raro, está descontinuada, quedan muy pocas. Las últimas que compré (hace poco) las perseguí por casi 1 año...aparecieron 6 en un delaer gringo y le compré 3 de ellas. Dos para unos amigos y una para dejar guardada . Para que consideres cuando hagas cambio de tu actual EL: https://www.ebay.com/itm/294949068532?epid=6041455707&hash=item44ac559ef4:g:LOgAAOSwvjZiZ1He o https://www.ebay.com/itm/115249751471?epid=6041455707&hash=item1ad56ba5af:g:G5YAAOSwlwtdqPf- Esta AT es de las OC9, sacrifica algo en las frecuencias bajas y en la separación de canales respecto de la OC9III, sin embargo, el "secreto" está en la aguja, hasta donde he averiguado es diseño propio de la marca, en el que han logrado un excelente desempeño para ocultar las "papas fritas" sin sacrificar detalle en las frecuencias altas (teóricamente llega hasta los 50 kHz).

Hola @Yasaka, parece que no me expliqué bien. Veré si lo puedo organizar mejor: Una cápsula con salida entre 1.5 y 2.0 mV requiere alrededor de 52 db para funcionar correctamente, el Mani, tanto el 1 como el 2 se pueden configurar para ello (50 y 49 db según la versión). Una cápsula con salida entre 1.5 y 2.0 mV si se opera con un pre a 66db generará ruido de fondo, el Mani 2 llega a 59, igual generará ruido de fondo con la combinación de 1.7 mV y 59db. Con los 49 o 50db funcionará bien. La Denon 103R con sus 0.3 mV funcionando con 60 o 66 db no genera más ruido de fondo que una cápsula de 1.5 a 2.0 mV trabajando con un pre alrededor de los 50 db. No cuestiono la calidad de la LPGear, sólo dije que es comparable a la Bronze pero con tecnologías diferentes. Y lo sigo sosteniendo, es imposible fabricar mejor calidad con el mismo presupuesto (salvo que algunas marcas sobrevaloran, pero eso lo dejaré por ahora fuera de la ecuación). La percepción del sonido puede ser más agradable con la LPGear por cuanto es MC, pero eso es una percepción y como tal es subjetiva (nada de malo con ello, el gusto es personal y mis recomendaciones están naturalmente basadas en mi propio gusto). De hecho, estoy casi seguro que si escucho la LPGear me gustará más que la Bronze. Personalmente me gustan muchísimo las MC de baja salida, entre los 0.2 y 0.5 mV, tanto así que tengo varias y voy por la siguiente (jugoso sin remedio ). Como conclusión de estos intercambios (que nos ayudan a todos a aprender) me quedo con que es importante el correcto equilibrio entre salida de la cápsula y ganancia del pre, a veces, cuando uno está en la búsqueda de esa combinación y con poca experiencia se equivoca, y me he equivocado muchas veces en ese camino. Saludos!

Lo tuve, conozco ese equipo, es un buen pre de entrada y, de memoria, recuerdo que tiene las ganancias intermedias para trabajar con 1.7 mV. El tema no es la ganancia máxima, ese pre es capaz de levantar una 103R sin problema, pero la ganancia máxima y 1.7 mV tendrá "hum" de fondo, y bastante alto. En la ganancia máxima debe estar llegando sobre los 66db, una cápsula de 1.7 mV requiere una ganancia alrededor de 52db para comportarse cerca del óptimo. Recordemos que @Jorge Demarco ha indicadi que busca reemplazar una ortofon Bronze, y para ello ha dispuesto un presupuesto de 1.7 palos. Me parece más razonable mostrarle las opciones de real mejora a la Bronze con su presupuesto. La LPGear es una MC más o menos en el mismo nivel de la Bronze, diferenciándose obviamente en la tecnología. @Jorge Demarco otras opciones que se me ocurre pueden estar en el rango de presupuesto que dispones es ir por una Sumiko Bluepoint Evo III de alta ganancia, esa es de 2.5 mV, se puede esperar un mejor desempeño con pre MM. Tuve la Sumiko pero de baja salida (0.5 mV), me encantó, muy rica cápsula y requiere un pre MC o un SUT si se usa con pre MM. El camino de los SUT es una buena opción para ir por un pre MM y cápsula MC, eso sí, hay que estudiarlos bien para asegurar que los transformadores sean de buena calidad y no introduzcan ruido adicional en la bajísima señal de la cápsula. Usé por mucho tiempo una Denon DL-103R de 0.3 mV (0.25 nominal) con excelente resultado. En su mejor época la 103R era un "best buy", ahora se ha arrancado mucho en el precio.... También probé la Goldrin Eroica, muy rica también y es una opción a considerar. La Sumiko, la Denon y la Goldring se pueden comprar de manera local. Sigo insistiendo en mi recomendación inicial de ir por una Audio Technica, sobre todo alguna MC con aguja "Special Line Contact". La OC9III además ⁵de tener una firma sonora muy rica, tiene 30db en la separación de canales (las OC9 más nuevas me parece que bajaron a 28 db, pero sigue siendo un muy buen indicador) y un balance por debajo de los 0.5 db, esa característica según recuerdo se ha mantenido en las versiones más nuevas.

Si...y no. El problema con las MC de alta salida es que no son tan altas, se mueven entre 1.5 y 2.0 mV, en cambio las MM usualmente están entre 4.0 y 5.5 mV, entonces hay que subir más el volumen para que se escuche medianamente razonable. Suenan, y se puede, pero para que realmente luzcan el pre phono necesita una ganancia intermedia de las más jodidas, difíciles de encontrar en los equipos usuales.

Buena. Tengo entradas para los dos días

@pbanados ya a esta altura no me queda más que sacar el CV y ponerlo en la mesa, llevo más de 20 años de mi vida dedicada profesional dedicada a la industria minera, sé como funciona y si hay algo que he aprendido es que este negocio es de largo aliento, así es que una porción pequeña como 10 años es nada, meses mejor ni mencionarlo. Para que puedas hacerte una idea del orden de magnitud de estas inversiones, sabes cuánto tiempo toman los estudios para hacer la explotación rentable de un recurso potencial? Sabes luego cuánto demora en construir? sabes cuánta es la preinversión (que no siempre se recupera) para estudiar potenciales recursos? He visto en mi carrera profesional a las empresas ilusionarse con precios altos QUE NO DURAN EN EL TIEMPO. Por favor, quienes no están en la industria minera entiendan algo, la minería es una actividad cíclica, revisen la historia y no los últimos 10 años o una pequeña porción de tiempo, para mirar el desempeño del negocio minero hace falta mirar horizontes de 20, 30 y hasta 50 años (sino vean por cuanto tiempo se proyecta Rajo Inca o Chuqui Subte). Las mineras en periodos de bonanza ganan mucho, pero por una inversión muy grande, tanto que los países no tienen capacidad para hacerla, por eso la hacen los privados bajo una promesa de rentabilidad en el largo plazo. Pablo, estos análisis vía Google son nefastos, sólo ves lo que quienes tienen la información están dispuestos a mostrarte, nada más. Eso es extrapolar con un punto y no con una base de conocimiento sólida. No existe en ninguna industria fundamentos para hacer esa estimación. Ese es un sólo escenario de miles que se estudian en diversas empresas todos los años. Con la especulación actual de los mercados cualquier cosa hace derrumbarse un precio, como asimismo, cuando los especuladores quieren que suba se hacen las acciones necesarias para que ello ocurra. Dejemos de ser ilusos por favor. La riqueza del cobre nos llenó de dólares...en nuestra historia más de una vez, y qué hicimos con esa riqueza? Vuelvo sobre la reflexión de @jbl-fan, sin hacer las inversiones correctas de los recursos obtenidos de esa riqueza, simplemente se nos diluirá como ya lo hemos hecho con el cobre muchas veces. Si dejamos de mirar gráficos con el precio y nos sentamos a planificar la educación de nuestras futuras generaciones simplemente veremos pasar dólares y nada más. Escribo esto básicamente para equilibrar la mirada. Concuerdo en que es necesaria una mirada más "interesante" sobre estos recursos que sólo explotarlos y, personalmente, he venido empujando que se hagan inversiones en educación, investigación y desarrollo (es más, mi emprendimiento dedica parte de sus recursos a educar e innovar y nos los retiro de la empresa para comprar equipos ...otra cosa es con guitarra como reza el dicho). Como cierre de este discurso: "si alguien quiere hacer algo más por el beneficio del país se puede...y sí, se puede con lo que hay y como está!!! El llamado es hágalo...así de corta.

Como buen jugoso nuevamente hay cambios en mi sistema, sin embargo, en esta ocasión tienen una motivación especial: llegaron mis nuevas cajas Alouqua by @Dan-Ferno. Por ahora dejaré solamente una foto de rigor para compartir la actualización y contaré algunos detalles de los equipos de mi cadena. Luego dedicaré un hilo al review de las cajas. Desde mi última actualización las fuentes se han mantenido, sin embargo, algunos equipos han cambiado: Las Kef R900 han sido reemplazadas por las Dan Ferno Alouqua de la foto. Por ahora las muevo con un pre de línea Parasound JC2 y un par de monobloques 300B Reference by HF Audio. Las cajas, como siempre, fueron un proyecto muy personalizado de mi gran amigo @Dan-Ferno, la selección de los componentes resultó definitivamente impresionante. Todos los drivers son Accuton cerámicos, tanto el woofer de 8", el medio de 5,5" y el tweeter de 1", el crossover utilizado fue un tope de línea Visaton (ya está la idea de trabajar uno con componentes Mundorf), los conectores banana son WBT, la caja resultó de 67 litros y bajan hasta los 27 Hz (sí, y las mediciones que hicimos ayer confirman lo bajo que son capaces de llegar). El rango medio de esta caja es brutal, con una claridad increíble!!! Sólo días antes que llegasen a casa había ido a escuchar un concierto en teatro, me traje en la memoria los sonidos de los instrumentos, estas cajas son las únicas que me han llevado a sentir una reproducción tan natural como los instrumentos reales. La escena sonora, por limitaciones de mi sala, se siente algo estrecha, más la localización de los instrumentos es la correcta. Se siente como si la orquesta estuviera en una sala pequeña. Ayer hicimos una escucha con @Dan-Ferno previo a las mediciones, las voces resultaron impresionantes, es como si los cantantes estuvieran en la misma sala, la sensación es la misma que cuando vas a un concierto en sala pequeña o en un restaurante tienes a un cantante que entretiene con su música. Bueno, dejaré algo de review para el hilo dedicado, pero desde ya menciono que es el mejor trabajo de Dan Ferno que he tenido oportunidad de escuchar y, lo mejor, se quedará en casa por largo tiempo (tal como pasó con mis anteriores monitores que otro dueño hoy disfruta). Luego, en el hilo dedicado, contaré mi experiencia con otros sistemas de amplificación. A todo esto, a lo menos los foreros @Voh Poh, @Dan-Ferno, @Sursumcorda2014, @Giuseppe55 y @xabimc han tenido oportunidad de escucharlas.

Considerando las condiciones actuales de precios de los equipos con 1.7 palos se puede hacer algo para darle un lindo upgrade a la Bronze, sin embargo, los equipos que hoy podría recomendar superan ese precio, pero no por mucho. Mi recomendación es que busques en eBay una AT-OC9III, esa cápsula MC es insuperable si la consigues en el precio correcto. Como es una cápsula descontinuada a veces aparecen por precios descabellados, compré hace poco 3 de ellas por 505 usd cada una, pagar hasta 550 usd me parece muy razonable. Tuve el pre phono Gold Note PH10, me parece que su rendimiento dado el precio del equipo es más que razonable, además, te permitirá usar varias cápsulas dado que es configurable. El problema del PH10 es que no te deja presupuesto para el cambio de cápsula. Tengo las OC9III, la Denon 103R, la AT-ART9XA y espero pronto ir por la ART9XI, me he vuelto muy fan de las Audio Technica porque entregan por lejos una excelente calidad de sonido comparadas con su precio. Aquí haré un comentario que a muchos no les va a gustar, pero comparé mano a mano la OC9III con la Hana ML, la primera respecto de la segunda ronda en un 50% del precio (cuando se encuentra) y definitivamente me resultó muchísimo mejor la Audio Technica. Hay otras variantes más nuevas de la OC9, pero sacrificaron ligeramente las especificaciones y subió el precio. Si se tratase de las Hana creo que, actualmente, me inclinaría más por la SL. Ahora, si consigues la OC9III a precio razonable y vas por un PH10, creo que necesitarás 2.0-2.2 palos. Otra opción que se me ocurre puede darte una buena cadena analógica es ir por una de las cápsulas que te he mencionado (AT o Hana SL) con un pre phono de HyFAudio, los que fabrican @hectori y @fxarcade, he tenido 3 de ellos y en su rango de precio no he encontrado algo mejor (para subir me fui al PH10 y luego al Pass XP15). Espero que estas ideas a lo menos te ayuden a explorar.

Todos los análisis optimistas se hacen en precio alto de los commodities y con proyecciones totalmente inciertas (o alguno de nosotros esperaba una pandemia?), pero nadie se acuerda de los periodos de precios bajos donde las mineras deben "apretarse el cinturón" y ser altamente eficientes en su gestión para no tener pérdidas (de las reales, no de las contables). Los ciclos de subida/bajada son cada vez más cortos por causa de la especulación en los mercados, las noticias afectan fuerte y rápidamente los precios. Además de este hecho, casi nadie toma en cuenta que la minería es un negocio de alto riesgo, por ello se requiere retornos atractivos para invertir, de lo contrario es mejor dejar los recursos en la tierra. No me detendré a explicar la cantidad de riesgos que tiene el negocio minero, diré que, en lo fundamental, hay que estar en la industria para saber de qué se tratan. Por último, nuestra gran debilidad no radica en cómo se explotan los recursos, sino que pasa por nuestra mentalidad. Creemos que nuestros problemas se resuelven con dinero...

Sin bien cada componente en una cadena de sonido "algo" aporta, concuerdo con @rrohland, lo más notorio y efectivo es una buena cápsula y un buen pre phono. Lo siguiente que yo haría, basado en la experiencia que tengo hoy, es buscar que el plato gire lo más estable y exacto posible con 33.3 y 45 rpm. A modo de ejemplo en esto de la velocidad de giro puedo comentar que una de las primeras tornas que usé para experimentar con upgrades fue una Nad 555i, más o menos está en el nivel de la Rega P2, luego de haber seleccionado una buena cápsula y pre phono, se me ocurrió cambiarle subplato y polea, cambié los de fábrica que hacen girar la torna a 33.6 en vez de 33.3 por un conjunto Tango Spinner, realmente ese cambio fue muy Notorio, en vez de comportarse como una torna "rockera" (la mayor velocidad le da algo de dinámica) pasó a comportarte como una torna mucho más "Hi Fi". Luego, teniendo un brazo "decente" en la torna, este sería el último eslabón que yo cambiaría, no sólo porque es el que menos impacto tendría en el sonido, sino que esa decisión es la que más estudio técnico requiere, entre cálculos de distancia, "compliance" y otros más que son largos de detallar.

A veces me entusiasma colaborar en este hilo, así es que subiré algunas fotos para contar cómo va evolucionando mi sistema: En esta primera foto ya hay varios cambios respecto de mi última actualización, el más evidente es el rack, así es que contaré cómo está en esta foto: Cambié mi muy querido rack "Dan Ferno", ese de madera el cuál tuve por varios años. Ahora con un Norstone que le da un "aire más moderno" a mi sistema. Mantengo mis cajas Kef R900, pero tienen los días contados . Se vienen nuevas cajas Dan Ferno (spoiler) y quedan pocos días para que lleguen a casa. El amplificador de potencia es un EAR534, con válvulas KT77. El diseño original es push pull con EL34 (4 por canal) para entregar 50W por canal, ahora está con KT77, así es que quizás esté dando un poquito más (sólo elucubración, no lo he medido). Un cambio relevante fue dejar partir mi Gold Note PH-10 y reemplazarlo por un Pass XP-15 (sí, el único equipo Pass que me ha gustado hasta ahora ). Sigo con mi fiel Cocktail Audio X45, ese no lo cambio, de sonido es muy rico y es muy práctico, todo en un sólo equipo con el impagable ahorro en cables (por el orden, obviamente). Se fue mi antiguo Cary SL-100 y, al inicio, lo reemplacé por un Parasound JC2, sin embargo, cuando apareció la oportunidad de ir por el Cary SL-98L hice un gran esfuerzo y no dejé que se me escapara. Le cambié los tubos y puse unos Sylvania NOS (comprado al clásico Mella). Mantengo mi maravillosa Denon DP-2500 con el brazo Jelco, sólo que ahora funciona la mayor parte del tiempo con una AT-ART9XA, con aguja Shibata. Hasta donde sé esta cápsula es el upgrade de la ART7. Si viene cierto la mantendré, también tengo una AT-OC9III, una de las mejores para mi gusto en su rango de precio, una Denon 103R y espero pronto ir por una AT-ARTXI, esta última AT es la evolución de la ART9 y esta proviene de la OC9III. En la siguiente foto cambió el amplificador: Entra el Yamaha A-S1000 y, aunque es integrado, estoy usando solamente su etapa de poder. Me sorprendió gratamente este amplificador, su etapa de potencia es muy transparente y mueve con mucha naturalidad mis Kef, sin embargo, carece de la emoción que otorgan los KT77 del EAR534. Y en esta última foto esperan para entrar en acción unos 300B: Monobloques 300B HFAudio, su diseño es en configuración push pull con dos válvulas por canal. Este circuito según recuerdo entrega 25W por canal (o quizás 24W), lo que sí sé es que ya los probé con mis Kef y con Spendor, luce de maravilla. Cuando lleguen mis nuevas cajas fabricadas por @Dan-Ferno decidiré la amplificación final.

Mi primera reflexión va en el sentido de lo difícil que es vivir en comunidad, siempre, sin excepción, habrán desavenencias, lo que hace que una comunidad perdure es cómo sus líderes hacen frente a ellas y las "administran" teniendo como fin último el bien de la comunidad completa. Dicho esto, aclaro que de aquí en adelante casi son solamente mis descargos de lo que escribo, descargos válidos a mi juicio, aunque no me queda ninguna duda de que, en visiones diferentes de la mía, estaré profundamente equivocado. Definitivamente no, y como yo tengo buena memoria, te puedo ayudar a recordar, la decadencia de este espacio comenzó cuando un admin editó fotos de una junta en casa de antiguo forero, ahí comenzó todo. Claro, pidió las disculpas del caso, bastante tarde por lo demás y, cuando esta comunidad solicitó transparencia, no la hubo. Ahí comenzó todo, al menos desde que yo estoy inscrito. Comenzó todo cuando los amiguismos, de esos mismos que nos quejamos a nivel político, ocurrieron acá, se protegió a quien se equivocó, pero sin ningún "mea culpa" de parte de la administración... Así es, perdió la memoria y no recordó todas las veces que muchos de nosotros pedimos, no en público para que fuera más discreto, que se tomaran algunas medidas y, como puedes apreciar, fuimos muy escuchados y todo sigue igual, bueno, igual en términos de administración, porque en lo que se refiere a tráfico y aportes a la comunidad, esto agoniza y hace mucho... También pienso que es razonable darle una oportunidad, luego que la administración haga un mea culpa y reconozca todos los errores cometidos, no digo que no se equivoquen, eso es normal para todos y cada uno de nosotros, pero cuando están expuestos en "cargos de relevancia" no pueden darse el lujo de meter la cabeza en la tierra, ocultar o hacer de cuenta que algo no sucedió subiendo videos de youtube y dejando que el tema se apague... Ese es un caso bastante diferente, ese es un troll y punto, a @Patolinsky como a muchos otros de nosotros, nos sacaron de nuestras casillas, cuál fue el pecado de Pato? Su reacción, en cambio muchos preferimos callar, alejarnos del foro o comernos nuestra rabia...esa es la gran diferencia. No justifico a Pato...se equivocó profundamente en la forma, más en el fondo, aquello que lo movió...mmm...no sé si está tan equivocado. Por otra parte, el famoso hilo "Póngale Cero", es ese donde la administración dejó que se armaran "batallas campales" usando como argumento que no se censura en este foro...y saben qué, SÍ, si se censura, aunque de manera solapada y no abierta, se censura cuando se esconde a los responsables de un acto de abierta ordinariez, pero claro, era sólo una foto y no "una puteada a un admin". Ese famoso hilo "Póngale Cero", donde un admin hace alusión a la división de una sociedad, pero dejó que esta comunidad se "quebrara" en dos y no hizo su trabajo para ayudar a mantener una comunidad en armonía, no, preferentemente tomó bando y "echó más leña al fuego"...Afortunadamente uno de los administradores tuvo las agallas para cerrarlo, pero la herida ya era lo suficientemente profunda como para dejar un daño irreparable. Y por último, la joya de la corona, donde la administración hace un precioso "llamado a la unidad" de las personas cambiándole la foto de su avatar al forero @Patolinsky por un "zombie" cuando fue baneado, esa fue una maravillosa forma de llamado a la unidad, a que podemos ser ejemplo de comunidad...y encima de todo se le exige una disculpa pública...eso tiene un nombre pero he tratado de cuidar mi lenguaje, así es que lo omitiré. A muchos no le va a gustar lo que escribí, pero no lo dejé para que guste, sino que para un desahogo con algún grado de lo que, en mi visión y opinión, puede llamarse justo equilibrio. Ahora tengo que trabajar...quizás vuelva por acá...cuando realmente tengamos el ánimo de comportarnos como comunidad. Un abrazo y ojalá que se logre reconstruir esta comunidad.

El rippeo de CD es prácticamente automático, configuras antes de rippear sólo una vez y luego sólo insertas los discos. Lo hice solamente para algunos discos que no encontré los descargables. No rippeo vinilos porque para mi no tiene sentido.