Camposur

No hay de qué, don @PatoVa!

Don @PatoVa, Ojalá el chico pueda acceder a la operación que usted comenta y tenga un buen pronóstico. Por otra parte y en cuanto a los cables, encontré algunos anuncios en Hifishark y, si aceptamos estos precios como representativos, el metro de cable usado andaría entre 70 y 80 lucas (usando paridades del día de hoy), más o menos. En Canadá hay un anuncio que deja el precio del metro cerca de 100 lucas, mientras que en España alguien lo regalaba a 45 lucas. No conozco estos cables y no sabría ponerles un precio, empero espero los valores antes mencionados le den alguna idea de dónde poder moverse en cuanto a precios. Saludos cordiales, Bruno

Notable, Fabrizio! Que le vaya del one a Gira2!

Hola don Fabri! Una respuesta digna de usted! Se ve impecable esa combinación, casi como si esos monitores pertenecieran a esos pedestales y a ningunos otros, por lo que me pareció necesario preguntar! Quien se haga de estos parlantes, estará en muy buenas manos y me tinca que quedará muy feliz! Un abrazo!

Notable, don @volvoipd! De curioso no más, ¿los pedestales está incluidos? Larga vida a Gira2!

Muy agradable setup visualmente, don @i prefer analogues, el que de seguro sonoramente ha de ser igual o más agradable. Bienvenido de vuelta! Saludos cordiales, Bruno

Qué foto, don @Patagonia, digna de Marte! Esa fue mi primera impresión y pensé que bromeabas con ella...

Mi estimado don @AudioLuthier, por favor, continúe aprendiendo, como usted dice... Y gracias por estas hermosas postales de ese bello sur que tiene usted como patio trasero. Notables! Saludos cordiales, Bruno

Gracias por tan buen relato, don @Fitzcarraldo. Es sencillo, cosa que se agradece, pero a la vez permite percibir vuestras sensaciones y la satisfacción que el nuevo miembro de la familia produce. Qué bueno que haya sido una incorporación positiva, que esté a la alturas de vuestras expectativas y requerimientos y que le siga sorprendiendo gratamente día a día.

Feliz cumpleaños, don @RoConde! Espero haya tenido un bonito día y que celebre como se lo merece!

Qué bueno que contestaron (a la tercera...)! Qué mal por Jacki que mandó el manual de un producto que ni siquiera es de ellos... Qué bueno que estés contento con cómo suena el bicho, cosa que esperaba conociendo a don @ap1978 y de su experiencia con la marca. Pero, para mí, es también importante un buen servicio al cliente, uno nunca sabe cuándo podría requerir ayuda de la empresa tras el equipo...

Mmm... Qué lata, Claudio. Ojalá estén a la altura de sus precios por el lado del servicio al cliente. Es lo que uno (o yo, al menos), esperaría... Es curioso, la primera versión del modelo, la que tu tienes, pareciera haber nunca existido y cuesta encontrar información sobre ella. Y el sitio de YBA, por otra parte, sólo muestra la versión SE como descontinuada... Confiemos en que se pronunciarán al respecto!

Pero por supuesto que sí, si es streamer el bicho este... Definitivamente, he andado bien poco astuto estos últimos días... Mejor me retiro a observar y leer a los que saben más... Ah, y sólo por saber... Respecto al servicio al cliente de YBA, ¿contestaron finalmente? Saludos cordiales, Bruno

Algo recordaba con ese nombre... Don @Bozon compró ahí hace un tiempo: https://www.hifichile.cl/index.php?/topic/27783-buscando-sonido-high-end-chino/&tab=comments#comment-556515 Saludos cordiales, Bruno

Buena nuevas, Claudio. Me alegro! Y felicitaciones por la perseverancia en la búsqueda! En las mías sólo me encontré con algunas cosas en francés... Nunca se me ocurrió que pudieras tener otra versión del streamer, pero no estaba tan loco cuando te sugería que probaras otras entradas... ¿Implica tu hallazgo entonces que la máxima "calidad" que puedes reproducir es 24/192? Ah, y cuando hablas de ethernet, ¿será tosklink? Saludos cordiales, Bruno

Hola Claudio, Ojalá y la gente de YBA conteste pronto. Ahora bien, debo confesarte que me quedó grande el poncho... Pero tengo una duda al comparar las dos imágenes que compartes. No sé si será relevante (no soy usuario de Mac, por ende desconozco cómo funciona), pero me llama la atención que las opciones bajo "Secuencia maestra" tengo su valor en 1,0 para el caso de tu DAC, mientras que el para el streamer estos campos ni siquiera se muestran como activos. ¿Habrá algo más con qué jugar? Saludos cordiales, Bruno

Estimado Claudio, Bienvenido al foro. Cuando tengas un minuto disponible, no olvides presentarte: https://www.hifichile.cl/index.php?/announcement/9-¿eres-nuevo-en-hfc-¡click-acá/ Ahora bien, respecto a tu pregunta, luego ver el manual de tu equipo, una búsqueda rápida en Google y releer tus palabras, mi impresión es que la limitante es el Mac. ¿Puedes usar la salida óptica de este? Podrías probar con ella y descartar que sea el Mac el causante de que no tengas mayores frecuencias (la salida óptica debería permitirte obtener 192khz). Te dejo esto: "On a Mac computer, there is an application called Audio Midi Setup. You use this to control how your computer records audio and plays audio. The screenshot below shows your choices if you want to play audio (output). The choices are 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz and 96kHz. Interestingly, the default for playing through speakers is 44.1kHz, but the default for playing through headphones (which is what I have chosen for the photo) is 48kHz. This means that you can play one of your FLAC files at 96kHz, but not at 192kHz. To play a FLAC file at 192kHz, you will need a separate audio interface that effectively replaces the audio hardware in your computer and that supports playback at 192kHz. Regardless, a separate audio interface is a good idea. Many, although not all, do a better job than your computer of converting the audio file's digital data into analogue form so that you can listen to it on speakers or headphones." https://forums.macrumors.com/threads/mac-mini-and-audio-24-bit-192khz.2158723/ Saludos cordiales, Bruno

Estimado @Bozon, Respecto al encaje que mencionas: "II. 2 Metodología para la determinación del Encaje 1. Con el objeto de garantizar la rentabilidad a que se refiere el artículo 37 del D.L. N° 3.500, las Administradoras deberán mantener un activo denominado Encaje, equivalente al uno por ciento (1%) de cada tipo de Fondo de Pensiones. Este Encaje se invertirá en cuotas del respectivo Fondo." https://www.spensiones.cl/portal/compendio/596/w3-propertyvalue-3098.html

Felicidades, Ale! Que sea un buen día y unos excelentes nuevos 12 meses.

Toda la razón. Pero me di cuenta de vuestra solicitud, no obstante, no me ha sido posible encontrar alguna versión del "Diccionario coloquial de la jerga financiera chilena". Le pido mis disculpas por el incorrecto uso de una palabra (en comillas), y le propongo releer, si gusta, mi comentario anterior de la siguiente manera: "Digamos que redistribuirán el portafolio de inversiones que gestiona el multifondo en que están las lucas del afiliado (A, B, C, D o E)."

Si está entre comillas, podría tal vez implicar un significado diferente al de diccionario... Pero en fin, no mate al mensajero, estimado @MarkVI.... Por mi parte, hasta aquí dejo el tema para no alejarnos del centro de esta discusión...

Y yo no he dicho nada tendencioso. Lo único que ocupé, en comillas de hecho, fue una palabra de la jerga financiera, a saber, botar. Bien podría haber usado liquidar o vender para hacer alusión al hecho de transformar un activo financiero en dinero. Si lo usted lo quiere interpretar de manera tendenciosa, estimado @MarkVI, ese es otro tema, más esas no fueron mis palabras ni la intención de mi comentario.

Considerando que hay una diversificación de las inversiones, el resultado dependerá de cuáles sean los fondos más "rescatados" por los cotizantes. Digamos que "botarán" las inversiones en las cuales invierte el multifondo en que están las lucas del afiliado (A, B, C, D o E). En cualquier caso habrá efectos, mayores o menores, según la exposición del multifondo al mercado local... https://www.spensiones.cl/portal/institucional/594/articles-8473_recurso_1.pdf (límite de inversiones AFP, página 51 en adelante para detalles más precisos)

Sólo un comentario respecto al último punto. El APV existe desde los 80s, es parte del DL 3.500 y sólo lo ofrecieron las AFP por años. Pero hoy, y desde hace un tiempo ya, el instrumento lo ofrecen bancos, corredoras de bolsa, compañías de seguro, etc. y la gracia es que está sujeto a menores comisiones, con respecto a otras inversiones, y permite compensar por eventuales lagunas en las cotizaciones, cosa que la fórmula de cálculo de las pensiones (esa que nadie conoce), parece castigar fuertemente. El sistema deja harto que desear y tal y como dice @cristiangarcia, si es que se tiene la posibilidad de hacerlo (la menor parte del país...), hay que buscar cómo mejorar las pensiones de miseria del sistema de manera individual (a la espera de eventualmente contar con algo mejor colectivamente hablando).

Triste resultado de una paupérrima o, en la mayoría de los casos, inexistente educación financiera...