Los más jugosos

Paso el dato para los amantes de Pink Floyd: Se acaba de lanzar una edición especial en vinilo de The Division Bell, por su 25 aniversario. Vinilo doble azul transparente. En amazon UK está en oferta. Lo acabo de encargar, con envío a Chile incluido me salió USD32. ¡Aprovechen! Link: https://www.amazon.co.uk/dp/B07QJ5WRF1/ref=pe_3187911_185740111_TE_item

Hay papers igual que dicen que los ojos mandan... me refiero a que está demostrado en estudios que los equipos percibidos como estéticamente agradables (lo cual es subjetivo para cada persona) son percibidos con mejor calidad acustica..

Como todo en este mundo no existe solo el negro y el blanco, y para ciertas cosas es nuestra percepción subjetiva de la calidad de un equipo de audio es la que decide finalmente si lo compramos o no ( dejando de lado el tema económico), pero ojo, nuestro oído también se entrena, y vamos aprendiendo a distinguir diferentes cosas, a percibir ciertos detalles que antes no eramos capaces de percibir. eso si hay límites, como todo ¿no?. Existen guerras santas sobre formatos, cables, etc, etc, y si bien en muchos casos hay temas de sugestión, o simplemente el efecto del cuento "el traje del emperador", hay argumentos físicos para determinar la calidad de un u otro formato. Cables: la calidad de un cable será definido por la pureza del cobre utilizado,y la vida útil de su camisa, un buen cable debe estar libre de oxígeno puesto que oxida el metal, y eso produce impurezas, provocando deterioro en la señal. Los cables de cobre son conductores, un cable de mala calidad producirá perdidas en el camino, o inducirán ruido, pero jamás cambiará el timbre, ni sonará "mas brillante", eso es solo un fenómeto psicoacústico llamado efecto cocktail party, que es la capacidad que tiene nuestro cerebro de aislar ciertos fenómenos sonoros y prestandóle más atencion, y filtrando y eliminando otras, y como en efecto está la idea que los cables dan cierto efecto en las frecuencias altas, nuestro cerebro se concentra más en ellas ( este efecto cocktail party lo utilzamos mucho cuando queremos enfocarnos en una conversción dentro de un grupo de conversaciones cercanas, y podemos "enfocar" nuestra atención en una en particular) soportes de audio: la calidad de los soportes se relaciona con la relación entre lo que se grabó respeto a lo que se almacena, no entraré en formatos para no desatar guerras santas, pero está claro que la calidad de todo formato que posea elementos mecánicos, se va deteriorando cada reproducción, OJO, confundir en la calidad del registro, un vinilo suena mejor que un CD por que el mastering fue de mejor calidad, no por que el formato de almacenamiento sea el mejor. y si , en efecto, casi nadie puede discriminar un cd de un SACD, por eso se dejó de fabricar. ya me aburrí, jajaja voy a clases ahora el tema da para largo, pero en genaral, se debe tener un equilibrio entre " la oreja manda", que es mi percepción subjetiva de la calidad y elementos técnicos que determinan objetivamente la calidad de un equipo. saludos!

Bueno este es un review que puede parecer un poco (esotérico) tal como pasa con los cables de parlantes, de poder etc. etc. , me llego el cahuín del ilustre forero @Giuseppe55 ….. que había tenido la oportunidad de probar una cajita mágica en casa de un amigo forero y que casi le había volado la cabeza, a el y a los otros ilustres personajes que se encontraban haciendo la audición, había preguntado el precio y rondaba los u$ 1000.- cosa que parecía extremadamente onerosa, sabiendo que no intervenía en lo absoluto con cables, plugs, ni nada en la cadena de audio, de la famosa cajita solo tenia un par de letras impresas en el frontis y este conspicuo personaje se acordó de mi y me hablo allende un 14 de febrero..(dato rosa..jajajjaja) comentando esto y me encargo la titánica tarea de encontrar algo así, necesitaba saber en principio cual era su función y luego encontrar su clon made in china, con esos pocos datos y un poco de suerte… no me demore tanto en encontrar el original , que si mal no recuerdo esta en este link https://highend-electronics.com/products/synergistic-research-feq-x4 luego encontré algo más económico que era esto https://highend-electronics.com/products/acoustic-revive-rr-888 pero aun era excesivo, necesitaba encontrar algo entry level y además poder probar si todo lo que se hablaba en diferentes foros era verdad (al menos a mi me parecía algo bastante esotérico) Algunos posteos que lei...hay muchos mas, rusos alemanes..etc http://www.positive-feedback.com/Issue76/acoustic_revive.htm https://6moons.com/audioreviews/acousticrevive/rr77.html bueno ya con un par mas de pistas, el termino Schumann Resonance, empezó a ser parte de mi Googleo diario, entre más leía, más se alejaba del fin principal por el que había comenzado la búsqueda, que es específicamente el audio, habían usuarios que decían que era un inductor del sueño, psicólogos que usaban en sus consultas y que además recomendaban a sus pacientes con problemas de sueño, centros de masajes y spa que los utilizaban para que las personas se relajaran… y por otro lado las pocas páginas donde había información de audio, decían que provocaba un gran cambio en el sonido o al menos eso es lo que mi paupérrimo ingles, ruso o alemán (san Google traductor), me permitía entender, seguí y seguí la incesante búsqueda de información (muy al estilo del famoso TPA3116), hasta que el vendito Aliexpress arrojo los primeros resultados (modo producto chino) con la frase Schumann Resonance, pero me encontré con 2 grandes problemas… había solo 2 o 3 personas que los vendían… y cero ventas y varias calificaciones….era esotéricamente sospechoso…. Dude… espere… y espere un cambio en el status quo de las ventas por un par de semanas eso no sucedió, busque en otros portales amazon, ebay y la misma situación incluso en uno de esos ni siquiera tenían….. bueno con el jugoso de @Giuseppe55 hinchando…me pegue el salto de FE… y compre en aliexpress el famoso aparatito…. Las 2 semanas… de espera se transformaron en 3 meses de espera insufrible, ¿adivinen? correos de chile perdió el producto.(pedí 2 uno para ya saben quién y otro para mi) entre tanto las comunicaciones con correos iban y venían, reclamos y demases,….. como venían asegurados, tuve que enviar datos de compra, proveedor…etc etc , (bueno aun no me devuelven la inversión, pero ya debería estar lista en los próximos días) mientras tanto…. Encargue nuevamente 2 a otro de los pocos proveedores que tenían el dichoso producto, hace aproximadamente 1 mes (a 9 días de haberlos comprado) me llama el cartero (personaje que en otros relatos les Conté que lo tengo mojado, uta así funciona chile y no hay forma de que sea de otra manera) bueno me dice que me llego un paquete y que anda por ahí cerca que si quiere nos juntamos pa entregar… de verdad no tenía idea que wuea me había llegado, fui…. Le pase sus morlacos y una botella de tinto…(así es como el wn me avisa) y me entrega lo que sería una media caja de zapatos, insisto no tenía idea que era, así que me subí a la camioneta y tranquilamente lo abrí…(mentira casi rompí la caja con las ansias de saber que mierda me había llegado), debo reconocer que tengo al menos 8 paquetes “ en transito” desde Enero, mi asombro fue tal… que casi me desmaye del impacto…jajajjajajaj habían llegado las ultimas cajitas mágicas…. Como buen trabajador, volví a mi oficina y esperaría la tarde para llegar y armar……jajajajj si oohhh…partí rajado a la casa a armar y probar dichas cajitas, que por su puesto venían desarmadas, me demore un par de minutos en armar… de manera inmediata las puse cada una sobre un parlante (según las lecturas se usaba uno en cada parlante o solo uno en el centro escucha) y puse el disco que más conozco TDSOTM….. segun yo mi percepción del campo sonoro o audio había cambiado…. Y como buen forero que se digne de tal… fui y apague los aparatos…. Y volví a escuchar de nuevo los mismos temas y aquí empecé a dudar, escuche y ¿sentí esas vibraciones y sonidos que antes yo creía que había sentido?, por la mierda mi seguridad se transformo en cualquier cosa menos seguridad…aquí ya debo aterrizar mucho la descripción de mi relato ya que llevaba tanto tiempo esperando poder usarlo que podría estar hablando de un perfecto efecto PLACEBO, hice una prueba ciega llame a mi mujer …y según ella no sintio ninguna diferencia, eso me frustro al infinito y baje la guardia, guarde uno de los aparatos y deje otro instalado en el centro escucha de mi sala, pasaron varios días sin que yo pudiera escuchar nada de audio ni siquiera ver una película, pero note algo extraño en el comportamiento de mis gatos…. Se pasaban todo el santo día durmiendo en la sala de audio y se convirtió en su lugar favorito (eso como dato anecdótico) , el tema es que me senté a escuchar, mismo volumen de siempre, con ambos aparatos encendidos, empecé a percibir vibraciones y sonidos muy tenues que antes no había jamás sentido, escuche varios temas más, Un día X llego un amigo (antiguo forero) a mi casa con su familia, y mientras tomábamos once (17:30 hrs aprox.). puse una película a sus hijos "los increíbles 2"… en menos de 15 minutos sus 3 hijos se encontraban durmiendo plácidamente, pregunte si estaban muy cansados y me dijo que no, que además era muy extraño que ellos se durmieran un día sábado a esa hora, aprovechando que estaban durmiendo me pidió que pusiera el capítulo 3 temporada 8 de GOT en el proyector (un capítulo ATR)….. en eso me entro una llamada de mi mama, luego de 15 minutos volví… y dicho forero se encontraba plácidamente durmiendo acompañando a sus retoños con una bulla y escándalo de la puta madre en 7.1 y un sub pateando como mula, después de un rato se fueron todos a su casa y yo con un signo de interrogación gigantesco ¿será que esto induce al sueño, tal como había leído en los foros ?, las próximas semanas fueron de ensayo y error, escuchaba diferentes temas de audio. recitales, cambiaba los parlantes de posición y siempre me entraba la duda, esto ¿es efecto placebo? , seguí experimentando pero con la función que aparentemente tenía esta cajita mágica, que es inducir el sueño, mi hijo mayor 17 años pegado a instagran youtube y Netflix.-..sufre de insomnio digital (así le llamo yo) puse el dichoso aparato a funcionar, atrás de su tv (imperceptible y sin que se diera cuenta) llego el viernes se echó a la cama, antes de los 20 minutos ya roncaba…ese fin de semana dijo que había descansado como nunca… a la hora que fuera, se tiraba a la cama y se dormía, me decía que “no podía controlar el sueño” y solo se dormía, comprobé empíricamente el efecto inductor del sueño de esta cajita mágica, después de eso la volví a su lugar original en la sala de audio, y por gracias divina, tuve mucho tiempo para ver películas junto a mi mujer… bueno ella jamás logra pasar de la media hora o 40 minutos de estar pendiente pronto cierra los ojos y se duerme, las 2 primeras veces no llego a los 10 minutos…. Y yo…csm yo… tenía sueño y me estaba quedando dormido viendo John Wick 2…. (como buen cinéfilo jamás en mis años de fanático de las películas me he quedado dormido viendo una, ni siquiera la más Fome de todas, prefiero parar que continuar viéndola) probé en diferentes días diferentes horas y siempre en mi caso a los 20 a 30 minutos me llegaba una pesadez similar a la que se viene post almuerzo, con eso me quedaba para mi comprobado que esta cajita mágica efectivamente induce el sueño 100% comprobado por mi, hay mas datos respecto al tema por si se interesan y son diferentes pruebas que he realizado con personas en mi casa, adultos, niños, adolescentes (que es mas de lo mismo antes de ½ hora entraban en modo vigilia listos para dormir) si le interesa me explayare mas adelante, ahora volviendo al audio, el efecto placebo rondaba en mi cabeza, ¿es posible que una frecuencia inaudible provoque un cambio en el modo escucha?, mi lógica me decía que es probable, la teoría de la frecuencia Schumman, dice que provoca un cambio en la percepción de la persona ya que es una pulso que (misticismo aparte) es la frecuencia de la tierra, de los rayos, y de la naturaleza en sí, teniendo una educación cientista esto definitivamente me parecía verdadera superchería, el ¡¿pero?¡ mas grande, era yo, ¿que es lo que me pasaba cuando escuchaba música?, pasaron un par de semanas, hasta el día Jueves que recién paso, puse música y me senté en el comedor a tomar un café distante 5 mts de mi sala aprox. y aleatoriamente sonó PINK FLOYD TDSOFT, el tema que yo más conozco, y recién ahí me di cuenta de lo que pasaba…no es que hiciera algo a la música, no es que altere o suba algunas frecuencias de audio, el aparato actúa sobre el cuerpo, esas frecuencias hacen que uno perciba de manera diferente la música, me pare lentamente y me fui acercando al centro de la sala, paso a paso, sentía y percibía la música los acordes se distribuían en una dimensionalidad completamente diferente a lo que conocía, y me di cuenta el error que cometí anteriormente, siempre fue que trataba de escuchar con los oídos (¿con que más no?)….. esta cajita mágica me permite sentir la música, no escucharla, me senté en el sofá, termine de escuchar el disco y puse uno y otro y otro y recién entendí que después de mucho tiempo y mucha búsqueda incansable del nirvana audio-filo, recién hoy puedo decir que logre vivir la música a nivel celular, quizás es un poco exagerado lo que digo pero no tengo otro modo de describir lo que me paso con esta cajita mágica y no guarda relación con la cadena de audio, ni con el power ni con el pre-amp, la misma prueba la realice con el tpa con el soundtouch 20 con el mismo resultado. Schumann Resonance @jvfotografias Pdta1 : Antes de preparar esta review, intente infructuosamente hacer una “audición” en mi casa con un par de foreros mandoneados, un sábado, se cancelo por compromisos de estos mandoneados..…. Trate otro sábado mas…los calzonudos tampoco pudieron….jajajajajajjajajajajja hay una tercera audición para confirmar que esta en curso… Pdta 2: Si van a comprar fíjense en los comentarios, ahora han aparecido varios vendedores de pescada con aparatos similares pero que no emiten la famosa frecuencia Shumman, fíjense bien en los comentarios de los compradores ya que algunos han podido medir dichas frecuencias con algun tipo de aparato tecnologico Pdta 3: Nunca en ninguna de las pruebas tuve una gota de alcohol o de drogas Atento a sus consultas,

Mucha agua ha corrido bajo el puente de nuestra experiencia auditiva, pero algo que no varía, hasta el día de hoy, es la máxima forera: "la oreja manda". Pero te pregunto ¿Qué tan seguro estás de eso? ¿puedes realmente confiar en que tus oídos, que son la entrada de datos al "decodificador cerebral", son garante para discernir que un sistema es mejor que otro? Todos deberíamos estar de acuerdo que al decir: la oreja manda, nos estamos refiriendo a una oreja con un mínimo de educación, ya sea en teoría musical, instrumental, experimentada en oír sistemas de referencia, en haber comparado muchos equipos, asiduo asistente a conciertos de música clásica, etc. y es precisamente ese grado de educación o experiencia el que da el sustento a la expresión aquí cuestionada. Si llevamos años acumulando información auditiva en nuestros cerebros ¿es garantía suficiente para decir que sabemos discernir auditivamente de la forma correcta?, la primera respuesta es sí, ¡lo es!; precisamente esa confianza es la que busco cuestionar en este hilo, ¿por qué me he metido en este tema? la respuesta es muy simple, por experimentación personal me he dado cuenta que decir “la oreja manda” es algo arrogante, pues se aleja del espíritu del "aprendiz eterno" que en verdad somos en esta vida, todo esto queda al descubierto al momento de enfrentarnos, por ejemplo, a pruebas del tipo ABX con método doble ciego, en esos casos los resultados de identificar diferencias auditivas de fuentes, cables, parlantes o diferenciar dinámica, escena, naturalidad, rítmica, timbre etc. entre sistemas o lo que sea que se esté probando, solo nos harán dudar de las capacidades auditivas que creíamos poseer, nos sentiremos cual Superman ante la criptonita. Quizás el camino que hoy transitas en búsqueda del sonido deseado, haciendo comparaciones entre equipos y parlantes, no sea el más indicado. Lo bueno de enfrentarse a estas situaciones, es que nos abre nuevas interrogantes: ¿y ahora quién podrá ayudarnos? ¿quién nos mostrará el camino? , la respuesta correcta no es tan apocalíptica, solo basta con abrirse a probar una variante nueva, cambiar el método de educación auditiva actual, será un camino mejor, aunque no más corto, no más fácil, ¡pero sí con un destino más seguro! P: ¿Y cuál es el mentado camino??? R: Aprender a usar algún programa de medición y análisis de audio. La idea es tener una nueva guía, que de verdad me ayude a comprender mejor lo que estoy oyendo, y me diga que tan acertadas son mis apreciaciones. Personalmente me bastó con hacerle caso a los que más experiencia tienen en el tema, ya sea por formación o porque llevan transitando mucho tiempo el camino correcto, atreverme a experimentar con el análisis acústico fue la única forma de entender, por la práctica, ¡¡¡¡qué tan perdido estaba en mis concepciones auditivas!!! alimentadas por mis experiencias de vida audiofila. Si de verdad quieres dejar de dar un paso adelante y dos para atrás, debes animarte a entrar en esta área, aparecerán muchos “peros” antes de decidirte: pero eso es para quienes tienen estudios en esa área, pero me da japa que lata aprender esas cosas, pero se ve difícil… en fin, pero al dar el primer paso y por ej. conseguirte un mic para probar con una simple medición la acústica de tu sala, cuando veas el resultado del gráfico te hará cambiar de opinión, dirás ooops eso no se ve para nada bien! Debo hacer algo al respecto. Hacer algo, ese es el meollo del asunto, y si es algo nuevo, que no he intentado antes, mejor aún! la innovación siempre es buena. Sobre qué hacer hay muchos hilos, en este foro y otros, con información sobre correcciones de sala, la primera a nivel físico y luego con el uso de DSP, Si has seguido leyendo este ladrillo hasta este punto quiere decir que algo de curiosidad sientes, así que anímate a realizar pruebas de mediciones por ti mismo!!! y si definitivamente te da lata siempre está la alternativa de acudir a expertos como @Dan-Ferno u otros foreros que llevan años aplicando este tipo de mediciones. Espero dejes tus impresiones y experiencias al respecto!

El oido manda ,..por supuesto....somos humanos y gracias a ellos podemos percibir y deleitar nuestro gran hobby que es la musica,....el gusto es muy dificil de separar ,..es algo inherente en nuestro sentir ,. es lo subjetivo de uno y lo que nos permite disfrutar y deleitar.....Ademas cuando escuchamos ,..todos nuestros sentidos estan alerta y aportando un poco de cada uno ....lo importante es saber escuchar,..aprender y experimentar ....en el camino uno va descartando y diferenciando que es lo mejor para uno,....no hay algo perfecto para todos,. seria irreal,...o seria monotomo....es como un helado,...hay tanto sabores y combinaciones para nuestro deleite,...que para uno puede ser ideal y para otro no,...pero el objetivo es el mismo , el disfrute y deleite.....Ahora...lo objetivo de una escucha,..es importante tambien,..pero para efectos de alguna especificacion o manual,...no necesariamente el papel es la practica.....y es facil caerse....porque a veces uno espera mucho de algo de nuestra cadena de audio sin haberlo escuchado o a veces uno le achunta y no saben porque....Cuiden sus oidos, cultiven su buena escucha,...experimenten en la musica,,,es muy entretenido y si tienen tiempo juntense ,..es muy grato compartir y deleitar su buena musica....sldos

Pusiste un párrafo que representa una gran duda que me está rondando desde que entre al foro. A la conocida frase forera “ tu oreja es la que manda “, otra frase muy usada en este foro es “ prueba lo que más puedas “. Sin embargo y aquí coloco un ejemplo, si yo quiero parlantes y ya tengo una cadena armada, obviamente tendría que buscar lo mejor que empareje con esa cadena. Pero, ¿cómo me aseguro al 100% que quedare conforme con los parlantes que elija?. Unos dirán, escucha los parlantes en la tienda, correcto, pero la cadena que ellos tienen basta que un componente no sea el que tengo y ya no es lo mismo. La acústica de la sala de la tienda no es la misma del lugar donde ubicare los parlantes. También me dirán lleva tu cadena a la tienda y prueba, todos sabemos que eso es muy pero muy difícil, más aún que la tienda te lleve los parlantes y los pruebes en tu propio ambiente. Esta última alternativa sería la única que te aseguraría en un alto porcentaje si voy bien encaminado al match y al sonido que ando buscando, pero repito, es prácticamente imposible esa alternativa. Lo otro, guiarme por reviews, foros, opiniones y todo lo demás pero bien sabemos que este mundillo es bien subjetivo, lo que le gusta a uno a otro no le gusta. Y aquí concuerdo con @gordoanorexico , no se puede decir que un componente sonoramente es malo ya que hay muchas personas que a lo mejor ese sonido si les gusta y están contento con el. Sí se puede decir, ya que es un hecho tangible y comprobable, que el componente es malo pero desde el punto de las materias primas usadas así como su construcción pero eso es otro tema.

Yo creo que por ahí va la cosa. Las mediciones en tu ambiente y la corrección de sala. Yo encargué por estos días un microfono USB para medir con un programa básico pero además una interfaz con microfono de medición XLR para ir por el SonarWorks. Estoy convencido que mi cadena de equipos ya llegó al nivel "de referencia" y que no necesito invertir más lucas ahí sino en ajustar el sonido a mi sala. Además, el uso de esos programas que generan una ecualización vía DSP con mediciones objetivas además corrigen las diferencias en el nivel de respuesta que puedan tener los parlantes o el amplificador mismo en tu sala.

Yo sigo lo que mi percepción auditiva indica que me deja contento y satisfecho dentro de mi poder adquisitivo y de mis gustos. No me cabe duda que mi actual equipo no puede compararse con otros de mejor calidad, mayor precio, con mejoras acústicas en el cuarto de escucha en fin, pero al final del día disfruto lo que escucho con lo que tengo, además yo tengo preferencia por el "software" (música) mas que por el "hardware" (equipos) y disfruto de igual forma escuchando un buen tema de jazz en mi cuarto que usando audífonos con un iPod.

la verdad es que no siento que eduquen la oreja los equipos de audio, sino el establecer empíricamente la distancia que hay hacia la música en su fuente natural, en concierto (acústico, para no meter más variables). Los equipos de audio dependen de material grabado, que ya es una diferencia, que debe pasar por una electrónica y acomodarse a una una acústica determinada. Un instrumento al natural también es moderado en cierta medida por la acústica de la sala de conciertos, por cierto, pero con todo, hay una línea más pura hacia nuestros oídos. Opino cada vez más parecido a lo que dijo Roy Gandy, dueño y cerebro de Rega Research: no me interesan los equipos de hifi, sino la música. Por muchos años me calentó la idea de tener un buen equipo, pero nunca dejé de ir mucho a conciertos. Sucede que ahora voy mucho más.

Como he dicho más de una vez (tengo tidal hi-fi), cada cual hace con su plata lo que quiera, pero es bueno tener los facts de lo que estamos comprando. Y si alguien piensa en comprarse un DAC y su desición pasa directamente por MQA, debería pensarselo 2 veces. Los facts super resumidos son: 1.- MQA es un formato PCM o modulación controlada por pulsos - Al igual que un FLAC o WAV. Es decir no es como DSD que presenta un paradigma distinto de representación digital del sonido. 2.- MQA suena distinto - Eso principalmente, por que su proceso de decodificación, tiene un filtro (lease función alteradora de pulso y tonalidad) que cambia el sonido del archivo original. Este filtro está tuneado por ingenieros de meridian, y no es inherente a la preparación técnica del archivo. (Léase es parecido a la firma sónica de un equipo). Esta diferencia fue probada en pruebas ciegas, en los cuales no se pudo establecer si es mejor o peor, sin embargo si se capturó lo distinto en varios casos. 3.- A MQA no le ha ido bien como formato - Hay compañías que se subieron al carro y otras que sencillamente lo califican de robo/penca (LINN y McIntosh entre ellas). Principalmente por que en la industria se ve como una movida comercial compuesta por un joint venture de la RIAA (muy chiquitito, y por meridian), quien gana plata por uso de patentes. Hoy no ha sido ampliamente adoptado y el bastión del MQA es tidal. 4.- MQA tiene un objetivo que no le agrega valor a los usuarios - La idea es no presentarle los masters al publico final para evitar pirateo. Hoy todo (practicamente todo) se graba en PCM, se masteriza y se cierra en PCM-WAV sin comprimir. En la amplia mayoría en resolucion de 96khz/24bit. Luego según el modelo, se distribuye o se envasa en 44.1/16 o en MQA o en OGG en el caso de spotify. Por eso la RIAA tiene algún menor interés en esto. Despues de presentar los facts, yo personalmente lo considero un timo que no agrega valor a los usuarios finales. Si uno quiere una firma sónica distinta en su cadena digital, creo que es válido hacerlo de forma directa; sobre todo en el mundo del DSP.

Hace una semana me dió upgraditis y me puse a buscar qué tubos ponerle al 834p, leyendo y leyendo, la mayoría de las opiniones iban por poner un 12au7 y dos 12ax7, idealmente Telefunken. Me puse a mirar en Ebay y encontré un proveedor con los dos tubos y buenas evaluaciones, los encargué pensando que con suerte los tendría en un mes más, pues bien, FARSO, hoy aparecieron en mi oficina listos para jugosear el fin de semana, y sin pago de aduana. ¿Que más se puede pedir?!! Ya les iré contando del rolling. Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

Aparentemente el "clarifier" de Bedini usa el mismo principio: http://www.wavelength-distribution.com/bedini/index.html Además la descripción de éste resonador de Schumann en ebay lo confirma: https://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-CHARTRES-Mk3-audiophile-tweak-WITH-CASE-ENCLOSURE-/264229823443?_ul=NI ( Schumann scalar waves also can be used for EMI/RFI protection and meditation. ) Tips: You can place a CD on coil area for 10 seconds, This amazing tweak works like Bedini Clarifier or Furutech CD Demagnetizer. After treatment, sound is more clear, 3D, detail and musical. It really works !! A test for biological health effects when using Schumann Chartres resonator has done with help of my friend, with a good result ! Here is the quote : A small but notable decrease in inflammatory cytokines around 9 to 14 %. Mainly interleukin 1b, and 6 were decreased also a reduction of tumor necrosis factor alpha. A small but statistically significant reduction of blood pressure of around 10%. 13% increase in dihydroxytestosterone (perhaps this was due to better sleep).This was easy to blind and control for placebo because the unit was used in a room where no one was aware of its presence. Via EEG read out there was always a unanimous increase of alpha brainwaves.

Imposible mejor review..!!! Por seguridad social, busque a Fabián , para investigar esta cajita. Quien por su naturaleza, tiene mejor crédito en sus postulados y así no sería incinerado en la hoguera yo.!! Ahora que opinen......... @Patolinsky @volvoipd

Son estos: https://s.click.aliexpress.com/e/bnOTdwFm Los compré hace 2 años y aún funcionan impecable. La batería dura unas 6 horas. A mí me costaron 18 dólares pero ahora están a 22. Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Perdon ahi esta el enlace donde compre US $33.81 31%de DESCUENTO | 2017 Nuevo Nobsound HiFi 7,83Hz resonancia de Shumann generador de pulso de frecuencia Ultra baja y resonancia de Audio https://s.click.aliexpress.com/e/yjH882k

Nunca había leído una sola palabra sobre la caja. Igual bien ese PD aduciendo que no hubo consumo de alcohol o estupefacientes [emoji28][emoji28] Cuál es el precio del aparato? Va conectado a la corriente eléctrica?

no se como a ningún estudio se le ocurre aun vender las grabaciones multipistas crudas para que cada audiophilo prepare en casa la mezcla estereo o mix multicanal como le canten los huevos..... éxito $$$$$$$ asegurado .

claro, estaba tratando de establecer que la experiencia visual es secundaria o se refiere a cualquier cosa no muy tangible. la gente forma su gusto o le es entregado por bombardeo de la media. Entonces hablamos de algo inasible. En la arquitectura, a principios del s.20, el desarrollo histórico/técnico llevó a establcer parámetros sobre la belleza desprovista de adornos, es decir escencial, lo opuesto era cosniderado burgués (antes aún el famoso "form follows function"). La Bauhaus luchaba por una sociedad sin clases y el "edificio" era un crisol donde se fundían sin jerarquías de clase todas las especialidades. El resultado resultó ser atractivo mayoritariamente para gente culta, allegados al arte o arquitectos, diseñadores, escultores, etc. La clase trabajadora, a quién se intentabla dar solución a sus necesidades de vivienda, utlensilios, mobiliario, etc si hubieran podido optar (no es una comentario claisista sino ilustrativo) hubieran preferido una casa con una fuente con angelitos echando agua por la boca. 100 años después. las casas "modernas" (de modernidad) son la tónica. veo esto y no pienso que suena bién aunque suene bién, sino que me da un poco de repulsión:

Algunas divagaciones semiserias al respecto: (Partiendo porque a cada uno lo suyo, incluyendo al que encuentre que la oreja no manda). La oreja manda. ¿Para qué son los equipos? Para escuchar música. La oreja debiera mandar (O sea los gustos y percepciones del auditor). Si los sistemas son para generar una experiencia a través de la audición, entonces por qué no habría de mandar la oreja. No es arrogancia. Sí lo es asumir los gustos y verdades propias como superiores a las del resto, (Para que hablar de imponerlas). Un dolor de cabeza le gana a 1000 reviews, y un bostezo vale más que 1000 mediciones. Ahora si uno quiere el acercamiento de "El instrumento de medición manda", "El review manda" y sobre todo si no cree lo que sus oídos le dicen lo pasará mal a poco andar. Podrá llegar a tener un equipo que mida muy bien, le guste a harta gente conocida en todo el mundo y se vea bonito en su casa bien apagado. La oreja manda. A veces manda puras hueás, pero igual manda. He visto poner unas caras de asco increíbles frente a sistemas que para mí suenan la raja, y gente preferir vehementemente un subwoofer con 4 cubitos en las esquinas de la pieza y nada que decir, si le gusta más al auditor es su realidad por más que uno intente que aprecie otras cosas. Lo que manda va variando en el tiempo, cambia con los gustos, la educación, experiencia, análisis y conocimiento técnico que permita orientar la búsqueda o identificar cosas a las que no se les ponía nombre antes. Pero al final lo que se busca (O estimo que se debiera buscar) es escuchar la música que y como a cada uno le guste. La piscola. Si a uno le gusta la piscola con Capel de 30 y no el mejor pisco de autor, va a estar más a gusto con su piscola parrillera por más cuentos que le cuente el príncipe de los someliéreses y por más análisis químicos del pisco que le muestren. Y a lo mejor en 5 años más cambia de gustos, que no tienen para qué estar escritos en piedra. Pero al final la única forma de saber si está bueno el copete es tomándolo. La belleza está en el hocico del tomador. Caminante no hay camino, el camino es mejor que el destino, si camino no hablar ser Firestone Radial Sport que venir, etc. Hay gente que piensa que la música se terminó en 1900 o con Led Zeppelin, y siente que llegó al final de su camino, no necesita o no quiere seguir experimentando. Lo mismo pasa con los equipos, o uno se queda con lo que le gustó en 1979 o sigue buscando, oreja en mano, nuevas experiencias y satisfacción musical o auditiva. Oreja en mano. La ingeniería importa, pos claro. Pero la oreja manda :) Por supuesto que sí, si no no tendríamos equipos de los cuales estar hablando. Pero en busca de un fin práctico, no es ciencia pura solo al servicio del conocimiento. Claro, hay ámbitos profesionales del audio en que es mucho más difícil o de frentón imposible tomar decisiones sin mediciones, y obviamente los conocimientos y criterios profesionales son indispensables para identificar y solucionar los problemas que se presentan. Pero al final del día de todas maneras si las personas que van al teatro encuentran que el sonido les molestó no van a querer volver, o si el que escuchó el parlante se cansó no volverá a escucharlo. Sigue mandando la oreja.

En efecto el tema estético influye, muchos escuchan con los ojos, inclusive algunos colegas Ingeniero en sonido... Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

También hay que aprender a diferenciar cuando uno está escuchando mal, el ruido de la ciudad afecta demasiado, como decían arriba a veces se llega con un pitido en los oídos, por el ruido cotidiano, o propio de la edad, se aprecia bastante cuando todo está en silencio, ese ruido interno ensucia bastante el sonido real. Concuerdo que se va adiestrando la oreja, e incorporando esa información al cerebro, a veces uno ´imagina´ el upgrade sonoro, respecto al actual sonido y a lo aprendido en el recorrido camino.

La oreja manda , si y no , a veces si, pero también se cansa a los 6 meses y le gusta otra cosa y lo vuelves a cambiar hasta quedarte conforme ( nótese la cantidad de upgrade q hacemos los jugosos )sí q manda . Y no , cuando la vista manda más q el sonido y al final lo compras y te convences q es lo mejor q has oído como justificado la inversión . Ir audicionar a las salas de ventas probar y probar comprar , llegar a la casa con tu equipo y q no suene como en la audición mmmmm!!! Deja algunas dudas si el oído manda o no ?? A quien no ha pasado . Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Entrenamiento (experiencias) mas gustos (que pueden variar) = "La oreja manda". La primera se gana con los años y al escuchar varios sistemas La segunda se da con los gustos de cada uno y que incluso puede ir variando... A una persona que le gustan los bajos presentes, que casi retumben no le gustarán los bookshelf aunque estos sean de la mejor marca y mas cara. Y también la experiencia va indicando que tipo de sonido le va gustando a uno, en mi caso he escuchado varios sistemas, y generalmente los primero 3 a 5 min escucho para ver si me gusta, y ahí paro la evaluación, si no me gusta al prinicipio no me va gustar luego... pero si lo sigo escuchando uno se acostumbra y cambia la persepción. En la busqueda del sonido definitivo existen personas, como yo que puede cambiar su timbre o estilo de sonido a cada rato.. solo para variar... y jugosear.

"y si definitivamente te da lata ..." Sí, así es. Me resulta algo forzado para el hobby "mirar como suena mi sistema", como no tengo oido entrenado y tampoco voy a conciertos de musica clasica todos los fines de semana ni sé de teoría del sonido prefiero escuchar un sistema y decir lo que me parece sin usar adjetivos de valor, a veces me gusta y a veces no, puede que sea el resultado de la mezcla oreja, corazón, líquidos espirituosos y buena onda del anfitrión o algo diferente, pero por propia terquedad les aseguro que no voy a ocupar mi tiempo en mirar ninguna pantalla que me diga como se ve lo que estoy o no estoy escuchando. Comparto la interpretación del gordo ( @gordoanorexico ) la oración la leo como "dale no más, si te satisface lo que escuchas, entonces, está bien." Luego vendrán para los más jugosos momentos de duda cuando "vean" otros sistemas, otros presupuestos y otras salas y piensen que podría ser que su sistema no le satisfaga tanto, pero por mientras "tu oreja manda" Así es que mi aporte es: "tu oreja manda y si no te gusta cambia lo que puedas, siempre dejando presupuesto disponible para snacks y copete"

Si y no!! jaja. En realidad depende más del bill of materials y la ingenieria que del costo final a las personas. Hay muchos equipos caros que en verdad no son muy caros y podrían costar perfectamente 100 lucas... En la importancia de la sala, estoy totalmente de acuerdo.

Has hecho la prueba de escuchar un archivo Master de TIDAL y uno normal ? Por que si solo hablas de lo que te comentan , te estas jodiendo solo . Mqa no se lo estan imponiendo a nadie. Si suena bien bienvenido sea !! Amen !!!!!!

Bueno, tampoco hay que ser tan tajante y ninguneador, lhrVater. Primero que nada, de "porquería" el MQA tiene bien poco. Con un dac que lo decodifique y un sistema capaz de sacarle partido, hay cosas que resultan un agrado de escuchar. Obviamente que las diferencias no son del cielo a la tierra, pero de que las hay, las hay. No veo en qué parte estén tratando de joderse a medio mundo, ya que puedes escuchar archivos masters sin un dac que decodifique MQA (no hay restricción para eso) y la música se sigue escuchando bastante bien igual. La tecnología (y el marketing) es así. Cada día aparecen cosas que desgraciadamente hacen que tengas que actualizarte para disfrutarlas en su plenitud. Saludos

Buen punto el que planteas y bien buenas conclusiones, sin embargo creo que con lo del dicho de "la oreja manda", hay que evaluar el contexto más que nada, creo que no es un dicho que suela decirse para imponer una verdad absoluta sobre el audio .... al menos las veces que yo lo he leído, se refiere específicamente a que si tú estás adquiriendo equipo de audio, independiente de los reviews, de las opiniones y lo que sea que puedan decirte los demás, al final, para que tú quedes feliz, es tu propia percepción la que manda, es decir, si los estudios me dicen que parlante A es mejor, pero yo escucho parlante B y me gusta más, si le hago caso al estudio, corro el riesgo de no quedar satisfecho con la compra, por lo que el consejo de "compadre, su oreja manda", va enfocado a reforzar la seguridad de dicha persona, que si lo que escuchó lo hace feliz, que vaya por eso, aunque quizás no sea lo óptimo desde un punto de vista técnico, es lo que te dará mayor satisfacción y que es precisamente ese el objetivo de nuestra búsqueda. Por otro lado claro, el punto de no confiar 100% en nuestros oídos, que físicamente no es perfecto, y cerebro, que claramente es influenciable por subjetividades y que además tiene una memoria auditiva que es corta, lo que prevalece son nuestras percepciones más que el recuerdo exacto del sonido. SI alguien utilza la frase para imponer una verdad claro, sería arrogancia. Pero si alguien toma un estudio para denostar un sistema de un forero, también podría serlo. Creo que el espíritu de estar siempre aprendiendo y mejorando nuestra percepción, así como nuestros sistemas, es el mejor de este pasatiempos y sobretodo formentar la camadería y respetar las opiniones de los demás, ni siquiera los estudios a veces tienen el 100% de la verdad, ya que es imposible medir todos los parlantes con todos los amplificadores, con todas las fuentes y en todos los tipos de salas que existen, por ello es que un componente de un sistema que se comporta mal en un escenario A, podría andar de maravillas en un escenario B, por eso yo cuando pruebo un componente que no me deja satisfecho, intento no decir que dicho componente es malo o inferior, ya que puede ser que en otro sistema brille

@carloher, gracias por el dato....[emoji122][emoji122][emoji122] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya somos 3... Gracias por el dato... es una edicion limitada, y esta muy barata.. me costo creerlo hasta que me salio el invoice por 24.4 libras. Gracias totales...

Vi este meme (A propósito del cumpleaños de Tom Araya) y me acordé de una discusión de este hilo:

La pondré en mi pie de firma entonces

Audirvana gestiona toda mi música (flac, dsd, Tidal, High-Res) creo que lo hace bastante bien, he probado otros y no me gustan tanto. La versión nueva no me termina de convencer, aún estoy usando la anterior a la espera que perfeccionen la nueva. Saludos,

Esta Sanyo Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

https://books.google.cl/books?id=KmjOZgsEto8C&pg=PA58&lpg=PA58&dq=william+melton+claudio+arrau&source=bl&ots=uy6KTmgwjI&sig=ACfU3U3Bg9wePmxkCpTkumqGWkNJsrWr8g&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjq-9iP0dbiAhWHHbkGHbDHDJAQ6AEwEnoECAEQAQ#v=onepage&q=william%20melton%20claudio%20arrau&f=false Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Gracias! Sólo el placer hipnótico de ver las agujas volar. Enviado desde mi SM G Note 9 mediante Tapatalk

Y bueno; a petición de un buen amigo, la ReVox operando con una grabación de Joaquín Sabina. (Espero no me bloqueen el video por derechos de autor)

Felicitaciones por el acierto y no el ensarte. No me cabe duda que la escucha debe ser placentera con los bichos que tienes. Lo bueno de las MA que son de esas cajas que "todas las micros le sirven". Conservando el timbre siempre quedan bien con distintas cadenas, sean ss o valvular, equipos de entrada, receivers, tpas, etc. Cosa que con otras marcas es un verdadero parto natural. Saludos.

Ningún chip DAC reproduce formato MQA eso es falso. Todos decodifican el MQA y lo hacen ya sea por Software en el equipo fuente conectado al DAC o en el Firmware y CPU del mismo DAC y le pasan el stream en PCM al chip DAC. Los chips de los DACs solo aceptan PCM y/o DSD como formato.

Entre Spotify y Tidal hay mucha diferencia en calidad y no es precisamente porque MP3 de 320 kbps sea tan inferior que FLAC sin pérdidas si no que el problema de Spotify es el compresor que utilizan es muy malo y degrada mucho el sonido. Yo he hecho pruebas de Spotify vs Deezer vs Apple Store vs Tidal y en orden de calidad, de peor a mejor es: 4. Apple, 3. Spotify, 2. Deezer y 1. Tidal. Ahora, Tidal Hifi/Master tampoco es la panacea, he comparado algunos temas que tengo en CD y en FLAC contra Tidal y en CD/FLAC suenan mejor. Respecto al MQA, varios temas andan mejor que la versión Hifi del mismo Tidal, pero lo veo más por un tema de mejor masterizado del High RES que del formato mismo. Y esto no solamente ocurre con Tidal. Tengo algunos pack de CDs en vivo que vienen con el concierto mismo en DVD o BluRay y la versión en DVD o Blu Ray suena mucho mejor. Otra vez, es problema de masterización, el formato CD por lo general viene con rango dinámico muy comprimido o con loudness war. De hecho, he rippeado los DVDs y los BluRays que vienen en esos packs y los he grabado en CD o FLAC para escucharlos cómodamente en mi sistema stéreo y la mejora es notable respecto al CD incluido en el mismo pack. Tengo incluso por ahí un pack en que el CD es francamente inaceptable de oír por el nivel de loudness que tiene y el Rip del Blu Ray del mismo pack a estéreo suena excelente.

no decoding

Hola, te recomiendo pasar a presentarte como es debido y luego venir a preguntar datos, ademas puedes hacer muchos aportes sobre cualquier tema, bienvenido al foro.

Por 40K te recomiendo los soundcore spirit X, cumplen con todo para hacer deporte y no suenan nada mal. Los que también siempre he visto que recomiendan son los sol republic relay sport wireless, pero hace rato que no los encuentro a los 30k que acostumbraban a estar. https://www.falabella.com/falabella-cl/product/6692848/Audifono-Bluetooth-Spirit-X/6692848

Mi música es mejor que tu música así que necesito una categoría aparte para que se note ... jajajaja la wea wena.

Entiendo el amor de todos por Arrau... tuve la suerte de crecer en una casa donde siempre hubo piano y de que la sra de mi padre es concertista en piano. Le voy a compartir las fotos ya que ella atesora algunos discos de Arrau (algunos dedicados) y pudo, cuando era bien chica, asistir a una clase magistral con el (cuando estaba muy viejito). Con ella siempre escuchamos y caemos en un disco de el que quizá no es el más conocido; pero es fabuloso, grabado el año 80, cuando era viejito. Bastante lejos de lo clásico. Pero con un contenido emocional y belleza impresionante.

Estar atento y en equilibrio y las cosas andan bien los momentos son buenos y se encuentran buenas personas en el camino. Personalmente tuve una escala técnica necesaria en la vida para re ordenarla e ir donde tú dices cuando se vuelva a encender mi tercer ojo jajaja... (en broma y en serio). Me caes bien @stolod, acerca de la analogía que haces, esa es una de mis razones para usar cámara analógica en los viajes, no me quitan las fotos tanto tiempo del necesario para contemplar lo desconocido y me llevo sólo lo necesario en el film. Acerca de los momentos de la vida, el ánimo y las condiciones óptimas para entregar lo mejor de uno mismo, Arrau fue muy dependiente de su psicoanalista durante décadas, siendo éste su apoyo emocional en muchas de sus giras y presentaciones importantes. En su romanticismo y perfección, Arrau no se permitía el no ser capaz de entregar lo mejor de él para la audiencia, pudiendo cancelar una gira o conciertos a la vuelta de la esquina, no por falta de profesionalismo, sino porque era preciso estar en condiciones "espirituales" podríamos decir, para brindar lo mejor de él. Un tipo riguroso y perfeccionista, lejos de los showman del piano, un romántico de verdad. Cuando no se sentía en equilibrio o estaba inquieto por una presentación o gira pedía a su analista que viajara y estuviera en el público como apoyo. Abrazo!

Por nada y como bien dices, luego que se transforman en experiencias, son muy útiles tenerlos a mano en la memoria, es un camino por el que antes se pasa por una rabia que intoxica y mucha frustración, pero siempre llegará el día en que se transforme finalmente en experiencia útil. Si el culpable recibirá o no su castigo, en esta vida o en otra o probablemente nunca, ya no es asunto mío, aprendí que lo mejor es dejar ir y pasar página a castigarme yo por la sinvergüenzura de otros... no más tratos de palabra o de amigo, aunque me duela ya que me gusta creer en la honorabilidad de las personas, no queda más que volverse legalista, prefiero eso que volverme hipócrita. En una bodega tengo guardada la biografía de Arrau en español por Horowitz, es un "tesoro" que vale la pena leer y que me emocionó hasta apretarme la garganta en muchos pasajes. Muy recomendable si la encuentras Con el tiempo iré recuperando e incrementando la obra de Arrau en mi discoteca :-)

Estimados amantes del Jazz, para los que recuerdan los inicios de la radio Futuro, les invito a escuchar a este Japonés... KAZUMI WATANABE Saludos. Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

Es que en ese caso la encuesta debería haber dividido todas las alternativas puestas en decenas de sub alternativas. Es bien raro entonces poner a Palestrina y Prokofief en el mismo saco y por lo tanto tendrían que dividir "Docta" en "renacentista" "barroca" "romantica" "clasica" etc....